Железячники, программисты! Кто работает с ARM! Озвучте ваше мнение об этих процессорах, какие у них хорошие стороны , какие плохие?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Galkin_Ivan
21 августа 2003 г. 14:40
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Спроси вопрос грамотно.. А покуда получилось вот что: """у машин фирмы "Мерседес-Бенц" какие хорошие стороны, какие плохие?"""
—
Dr.Alex
(21.08.2003 14:54,
пустое
)
Ответ: Ок, перефразирую.
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 15:05, 399 байт)
что кто то говорил про EP7312 74 MHz - сопоставим с Pentium-100 ...
—
читавший
(22.08.2003 06:03, 72 байт)
АРМ - это всего навсего ядро процессора(+)
—
Max_Fly
(21.08.2003 15:38, 1159 байт)
Не сравнивай с х86
—
si
(21.08.2003 15:27, 533 байт)
ответы на ваши вопросы находятся в описании архитектуры - и там как раз про это и написано ;-)
—
net
(21.08.2003 15:08,
пустое
)
Ответ: Дык! Меня ВАШЕ мнение интересует !!!
—
Galkin_Ivan
(21.08.2003 15:10,
пустое
)
Производительность на ед. частоты - сравнима с современными х86, какие вы хотите поиметь плюсы и чем пожертвовать - не понимаю, всё равно ведь на С писать.. Сравнивать с AVR и пр. ни к чему - разница большая, но все различия в конечном счёте - мелочи жизни..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 15:19,
пустое
)
вот это я вчера и пытался товарищу объяснить. Все равно С нивелирет красоту архитектуры
—
DASM
(21.08.2003 15:41,
пустое
)
от С и от архитектуры зависит - на PPC gcc генерит код который так вот сразу на асм-е и не напишешь
—
yes
(21.08.2003 16:00, 277 байт)
Скорее, дело не в сложности системы, а в её регулярности
—
Oldring
(21.08.2003 17:55, 1068 байт)
ну и я про то же. Для пенька тоже замучаешься на асме писать. Ты вот знаешь например, какие инструкции можно спаривать, а какие нет ? я не знаю. А компилер в курсе
—
DASM
(21.08.2003 16:06,
пустое
)
Только когда почитаешь, что компилятор натворил понимаешь разница есть :)
—
si
(21.08.2003 15:51,
пустое
)
Верно, не читай!! Каждый должен заниматься своим делом: компилятор - своим, а человек - своим.. Думаешь компилятору не тошно смотреть на твою программу с GOTO из одной функции в другую? :-))
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:17,
пустое
)
А вы что никогда свои программы не улучшаете особенно в медленных местах?
—
si
(21.08.2003 16:21,
пустое
)
Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к "багам" компилятора отношусь спокойно..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:24,
пустое
)
А меня чтение асма а потом переписывыние кода увеличило производительность фильтра в 240 раз :)
—
si
(21.08.2003 16:27,
пустое
)
Что ж, один из положительных примеров..
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:31,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(21.08.2003 16:42, 204 байт)
Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к
—
Dr.Alex
(21.08.2003 16:23,
пустое
)
так не читай !
—
DASM
(21.08.2003 16:01,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru