Отправлено Dr.Alex 21 августа 2003 г. 14:54 В ответ на: Железячники, программисты! Кто работает с ARM! Озвучте ваше мнение об этих процессорах, какие у них хорошие стороны , какие плохие? отправлено Galkin_Ivan 21 августа 2003 г. 14:40

• Ответ: Ок, перефразирую. — Galkin_Ivan   (21.08.2003 15:05, 399 байт)
  • что кто то говорил про EP7312 74 MHz - сопоставим с Pentium-100 ... — читавший    (22.08.2003 06:03, 72 байт)
  • АРМ - это всего навсего ядро процессора(+) — Max_Fly   (21.08.2003 15:38, 1159 байт)
  • Не сравнивай с х86 — si   (21.08.2003 15:27, 533 байт)
  • ответы на ваши вопросы находятся в описании архитектуры - и там как раз про это и написано ;-) — net   (21.08.2003 15:08, пустое)
    • Ответ: Дык! Меня ВАШЕ мнение интересует !!! — Galkin_Ivan   (21.08.2003 15:10, пустое)
      • Производительность на ед. частоты - сравнима с современными х86, какие вы хотите поиметь плюсы и чем пожертвовать - не понимаю, всё равно ведь на С писать.. Сравнивать с AVR и пр. ни к чему - разница большая, но все различия в конечном счёте - мелочи жизни.. — Dr.Alex   (21.08.2003 15:19, пустое)
        • вот это я вчера и пытался товарищу объяснить. Все равно С нивелирет красоту архитектуры — DASM   (21.08.2003 15:41, пустое)
          • от С и от архитектуры зависит - на PPC gcc генерит код который так вот сразу на асм-е и не напишешь — yes   (21.08.2003 16:00, 277 байт)
            • Скорее, дело не в сложности системы, а в её регулярности — Oldring   (21.08.2003 17:55, 1068 байт)
            • ну и я про то же. Для пенька тоже замучаешься на асме писать. Ты вот знаешь например, какие инструкции можно спаривать, а какие нет ? я не знаю. А компилер в курсе — DASM   (21.08.2003 16:06, пустое)
          • Только когда почитаешь, что компилятор натворил понимаешь разница есть :) — si   (21.08.2003 15:51, пустое)
            • Верно, не читай!! Каждый должен заниматься своим делом: компилятор - своим, а человек - своим.. Думаешь компилятору не тошно смотреть на твою программу с GOTO из одной функции в другую? :-)) — Dr.Alex   (21.08.2003 16:17, пустое)
              • А вы что никогда свои программы не улучшаете особенно в медленных местах? — si   (21.08.2003 16:21, пустое)
                • Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к "багам" компилятора отношусь спокойно.. — Dr.Alex   (21.08.2003 16:24, пустое)
                  • А меня чтение асма а потом переписывыние кода увеличило производительность фильтра в 240 раз :) — si   (21.08.2003 16:27, пустое)
                    • Что ж, один из положительных примеров.. — Dr.Alex   (21.08.2003 16:31, пустое)
                      • Ответ: — Elektronik   (21.08.2003 16:42, 204 байт)
                • Приходилось, но редко.. В действительности я конечно почитываю листинги, но к — Dr.Alex   (21.08.2003 16:23, пустое)
            • так не читай ! — DASM   (21.08.2003 16:01, пустое)