Кто юзает разводчик протел ??? интерисует мнение о программе тех кто юзал и юзает оный софтец........
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
igor_ti
08 августа 2003 г. 12:31
Мне не понравилась как она в автомате разводит...
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОГРАММЫ КОТОРАЯ НОРМАЛЬНО(!!!) РАЗВОДИТ В АВТОМАТЕ ПЛАТЫ. ЭТО ПРОЦЕСС ТВОРЧЕСКИЙ. Если есть время переберите все трассировщики. Результат будет одинаковый. Жаль Орла Черного нет. Он бы тремя словами все объяснил...
—
Crow
(08.08.2003 15:29,
пустое
)
допускаю мысль что есть... но проще хорошо в полуавтомате развести чем учить автомат... Хотя если только разводкой заниматься - может второе и можно... Видел людей которые сложные платы делали автоматом.
—
basilmak
(08.08.2003 18:40,
пустое
)
Как то слыхал, что чуваки придумали трассировщик, который использует не сетку (а бессеточный один фиг её использует, только мелкую), а полигоны-треугольники. И типа он очень круто сам все разводит...
—
Звероящер
(08.08.2003 17:38,
пустое
)
Ответ: тогда заначит один фиг в чем разводить мне понравился протел простой понятный как новогодняя елка!!!:)
—
igor_ti
(08.08.2003 16:27,
пустое
)
... и бестолковый ...
—
Yuriy
(08.08.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: ну посути дело то бестолковое, надо кучу микрух соединить по правилам электричества вот и все! чего мудрить то:))
—
igor_ti
(08.08.2003 18:04,
пустое
)
Чтобы ответить на этот вопрос надо иметь хотя бы полгода опыта работы с софтом и несколько проектов.
—
Yuriy
(09.08.2003 06:09, 57 байт)
Ответ: ну этого добра у нас придостаточно! :))) и не полгода и даже не десяток проЭктов...
—
igor_ti
(11.08.2003 11:40,
пустое
)
Ответ: просто что бы узнать мнение окружающих надо прикиунться новичком:)) Тогда как Юрий будут высказывать мнение и поучать как правильно:))
—
igor_ti
(11.08.2003 11:45,
пустое
)
Где взять Protel_DXP с библиотеками ( объем около 350 Мегабайт)
—
varichev
(08.08.2003 14:04,
пустое
)
Ответ:
—
Elek
(08.08.2003 14:15, 230 байт)
Ответ: если автоматическая разводка работает плохо то один фиг...в чем фигней заниматься сиди да репу чеши куды эти прОводЫ раскидвать ..
—
igor_ti
(08.08.2003 14:30,
пустое
)
Ответ: я с их сайта скачивал но там всякой фигни полно но многово чего надо нет, но надо сказать что компонет нарисовать дело минутное и простое...схемку и PCB нарисовал и все..
—
igor_ti
(08.08.2003 14:08,
пустое
)
Я старый махровый протельщик. Дрянь это. Особенно 99 - мусор. Сделана так, что разобраться невозможно, не работает под 2000 и XP, безбожно глючит. Совет - начинать с протела недопустимо
—
Виноградов Алексей
(08.08.2003 12:49,
пустое
)
Ответ: У меня работает Протел 99 в Win2k and WinXP без проблем.
—
PicoDev
(09.08.2003 10:49,
пустое
)
У меня в 2000/XP и P99SP6 и DXP - нормально работают.
—
SFlood
(08.08.2003 15:13,
пустое
)
Ответ: глюки конечно есть но я разобрался за пару дней без всяких книг и описаний ... система интуитивна понятна... глюки конечно есть но не жизненные..Вы считаете что Пикад лучше ?
—
igor_ti
(08.08.2003 12:54,
пустое
)
К сожалению, жизненные. я не собираюсь отказываться от 2000 из-за этой лабуды.
—
Виноградов Алексей
(08.08.2003 13:54,
пустое
)
Ответ: а какие жизненые глюки вы увидели в протеле XP?
—
igor_ti
(08.08.2003 14:51,
пустое
)
PCAD2002 - однозначно лучше.
—
Yuriy
(08.08.2003 13:32,
пустое
)
Ответ: а в автомате разводит хорошо?? или тож надо все в ручную пилить..
—
igor_ti
(08.08.2003 13:37,
пустое
)
В автомате все разводят плохо.
—
Yuriy
(08.08.2003 13:46,
пустое
)
Ответ: ну а тогда один фиг...все зависит от чела...вобщем протел классная фиговина ...:)
—
igor_ti
(08.08.2003 13:59,
пустое
)
Им бы еще эквивалентность пинов/гейтов научиться делать, редактор схем нормальный,...
—
Yuriy
(08.08.2003 15:05,
пустое
)
Спектра неплохо делает. Остается вручную чуть-чуть подправить.
—
Михаил Е.
(08.08.2003 13:57,
пустое
)
Ответ: а плотность проводов при этом высокая? потому как при не большой схем все разводят более мене а отстой получается при разводке у меня несколько TQFP 100 лапок и PLCC 84 лапоточный если в автомате то такой отстой получается...
—
igor_ti
(08.08.2003 14:05,
пустое
)
тут помагают дизайн рулсы, а в случае со спектрой, ДУ-файлы
—
ES
(08.08.2003 14:17,
пустое
)
Ответ: спасибо за инфу.. поробую в спектре...в протеле тоже есть настройки разводки ралсы я пробовал настраивать но чего то не так ...
—
igor_ti
(08.08.2003 14:22,
пустое
)
В спектре можно не в автомате разводить.
—
Михаил Е.
(08.08.2003 16:00, 111 байт)
Ответ: тогда и протеле тоже самое:)
—
igor_ti
(08.08.2003 17:47,
пустое
)
Это не вы тот кадр, который спрашивал про то, что народ использует от фирмы ST?
—
Elek
(08.08.2003 13:12,
пустое
)
"№;№;, @#$$%, $%^? #$%#@@////..........................................(+)
—
ES
(08.08.2003 12:34, 97 байт)
А после OrCADа+PowerPCB+Specctra так будет и PCAD отстой...
—
as_
(08.08.2003 14:15,
пустое
)
Captute c PowerPCB "дружат@ без проблем?
—
bwcc
(08.08.2003 19:34,
пустое
)
Конечно, генерите NetList в формате PowerPCB и вперед!!!
—
as_
(08.08.2003 22:15, 71 байт)
попробуем
—
bwcc
(08.08.2003 23:19,
пустое
)
Ответ: мне рисование схем и ручная разводка понравились ...у мя схема из 19 листов все связалось и удобно коректировать и обновлять PCB если чего вдруг пришло в голову изменить в процессе разводки...
—
igor_ti
(08.08.2003 12:51,
пустое
)
Пробовал я Protel DXP
—
Elek
(08.08.2003 13:09, 86 байт)
Ответ: мне не нравиться только то что глюки с цепями когда рисуешь а так вполне понравилось
—
igor_ti
(08.08.2003 13:24, 507 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru