Отправлено igor_ti 08 августа 2003 г. 13:37 В ответ на: PCAD2002 - однозначно лучше. отправлено Yuriy 08 августа 2003 г. 13:32

• В автомате все разводят плохо. — Yuriy   (08.08.2003 13:46, пустое)
  • Ответ: ну а тогда один фиг...все зависит от чела...вобщем протел классная фиговина ...:) — igor_ti   (08.08.2003 13:59, пустое)
    • Им бы еще эквивалентность пинов/гейтов научиться делать, редактор схем нормальный,... — Yuriy   (08.08.2003 15:05, пустое)
  • Спектра неплохо делает. Остается вручную чуть-чуть подправить. — Михаил Е.   (08.08.2003 13:57, пустое)
    • Ответ: а плотность проводов при этом высокая? потому как при не большой схем все разводят более мене а отстой получается при разводке у меня несколько TQFP 100 лапок и PLCC 84 лапоточный если в автомате то такой отстой получается... — igor_ti   (08.08.2003 14:05, пустое)
      • тут помагают дизайн рулсы, а в случае со спектрой, ДУ-файлы — ES   (08.08.2003 14:17, пустое)
        • Ответ: спасибо за инфу.. поробую в спектре...в протеле тоже есть настройки разводки ралсы я пробовал настраивать но чего то не так ... — igor_ti   (08.08.2003 14:22, пустое)
          • В спектре можно не в автомате разводить. — Михаил Е.   (08.08.2003 16:00, 111 байт)
            • Ответ: тогда и протеле тоже самое:) — igor_ti   (08.08.2003 17:47, пустое)