Но за 1 цент - WDT + ненужность схемы сброса + уменьшение печ платы.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Седьмой
28 июля 2003 г. 15:01
В ответ на:
Прайс фирмы ИМРАД в Киеве: 89С2051-24SI -1.05$ + 24C01-10SC - 0.41$=1.46$, tiny11L-2PI =1.47$
отправлено Андрей Сорокин 28 июля 2003 г. 14:53
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У 89С2051 есть 15 портов, нет WDT, у tiny есть WDT, нет портов все равно чем-то обвешивать будет надо. Где принципиальная разница.
—
Андрей Сорокин
(28.07.2003 15:13,
пустое
)
ну 90s2313 - портов столько же. Счас много всяких новых, в т.ч с Brown Out
—
DASM
(28.07.2003 15:19,
пустое
)
PIC16F628 +резисторы+стабилитрон (на RS232) и ВСЁ будет хорошо.
—
FOXik
(28.07.2003 15:18,
пустое
)
AT89C4051(Brown Out внутри) +резисторы+стабилитрон (на RS232) и ВСЁ будет хорошо?
—
Андрей Сорокин
(28.07.2003 15:31,
пустое
)
А WDT и EEPROM снаружи...
—
FOXik
(28.07.2003 15:39,
пустое
)
Есть опыт работы, а также средства отладки и программирования для MK51, SCENIX, CYGNAL именно поэтому выбираю 51-й.
—
Андрей Сорокин
(28.07.2003 15:50,
пустое
)
а что SCENIX уже 51 ым стал ?
—
DASM
(28.07.2003 15:52,
пустое
)
Из каких моих слов Вы сделали такой вывод? Имеется в виду, что самое дешевое решение из доступного мне в данный момент 51-й.
—
Андрей Сорокин
(28.07.2003 16:10,
пустое
)
Как раз такая примитивная задачка - отличный повод освоить что-нибудь новенькое! ;-)
—
-=Shura=-
(28.07.2003 16:16,
пустое
)
Ответ: Если уж о пиках говорить так PIC12F629 а UART програмно сделать все равно ему делать нечего +3 транзистора для ледов а принимать информацию на компораторный вход
—
Яков
(28.07.2003 15:50,
пустое
)
Если по 3 леда на ногу тогда конечно... -1.12$,
—
FOXik
(28.07.2003 15:58,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru