Отправлено FOXik 28 июля 2003 г. 15:18 В ответ на: У 89С2051 есть 15 портов, нет WDT, у tiny есть WDT, нет портов все равно чем-то обвешивать будет надо. Где принципиальная разница. отправлено Андрей Сорокин 28 июля 2003 г. 15:13

• AT89C4051(Brown Out внутри) +резисторы+стабилитрон (на RS232) и ВСЁ будет хорошо? — Андрей Сорокин   (28.07.2003 15:31, пустое)
  • А WDT и EEPROM снаружи... — FOXik   (28.07.2003 15:39, пустое)
    • Есть опыт работы, а также средства отладки и программирования для MK51, SCENIX, CYGNAL именно поэтому выбираю 51-й. — Андрей Сорокин   (28.07.2003 15:50, пустое)
      • а что SCENIX уже 51 ым стал ? — DASM   (28.07.2003 15:52, пустое)
        • Из каких моих слов Вы сделали такой вывод? Имеется в виду, что самое дешевое решение из доступного мне в данный момент 51-й. — Андрей Сорокин   (28.07.2003 16:10, пустое)
          • Как раз такая примитивная задачка - отличный повод освоить что-нибудь новенькое! ;-) — -=Shura=-   (28.07.2003 16:16, пустое)
    • Ответ: Если уж о пиках говорить так PIC12F629 а UART програмно сделать все равно ему делать нечего +3 транзистора для ледов а принимать информацию на компораторный вход — Яков   (28.07.2003 15:50, пустое)
      • Если по 3 леда на ногу тогда конечно... -1.12$, — FOXik   (28.07.2003 15:58, пустое)