Отправлено Андрей Сорокин 28 июля 2003 г. 15:13 В ответ на: Но за 1 цент - WDT + ненужность схемы сброса + уменьшение печ платы. отправлено Седьмой 28 июля 2003 г. 15:01

• ну 90s2313 - портов столько же. Счас много всяких новых, в т.ч с Brown Out — DASM   (28.07.2003 15:19, пустое)
• PIC16F628 +резисторы+стабилитрон (на RS232) и ВСЁ будет хорошо. — FOXik   (28.07.2003 15:18, пустое)
  • AT89C4051(Brown Out внутри) +резисторы+стабилитрон (на RS232) и ВСЁ будет хорошо? — Андрей Сорокин   (28.07.2003 15:31, пустое)
    • А WDT и EEPROM снаружи... — FOXik   (28.07.2003 15:39, пустое)
      • Есть опыт работы, а также средства отладки и программирования для MK51, SCENIX, CYGNAL именно поэтому выбираю 51-й. — Андрей Сорокин   (28.07.2003 15:50, пустое)
        • а что SCENIX уже 51 ым стал ? — DASM   (28.07.2003 15:52, пустое)
          • Из каких моих слов Вы сделали такой вывод? Имеется в виду, что самое дешевое решение из доступного мне в данный момент 51-й. — Андрей Сорокин   (28.07.2003 16:10, пустое)
            • Как раз такая примитивная задачка - отличный повод освоить что-нибудь новенькое! ;-) — -=Shura=-   (28.07.2003 16:16, пустое)
      • Ответ: Если уж о пиках говорить так PIC12F629 а UART програмно сделать все равно ему делать нечего +3 транзистора для ледов а принимать информацию на компораторный вход — Яков   (28.07.2003 15:50, пустое)
        • Если по 3 леда на ногу тогда конечно... -1.12$, — FOXik   (28.07.2003 15:58, пустое)