Да, бываю иногда :) Я аськой не пользуюсь.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Oldring
27 июня 2003 г. 14:06
В ответ на:
2Oldring - вы в конфе ?
отправлено DASM ICQ 85917690 27 июня 2003 г. 14:00
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
притащили мне наконец-то Страуструпа (+)
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 14:12, 622 байт)
Ответ: разделяю Ваше мнение о сумбурности.
—
mihasic
(27.06.2003 15:19, 448 байт)
Я не захотел покупать Страуструпа - купил другую
—
bialix
(27.06.2003 15:01, 357 байт,
ссылка
)
не, ну библия то должна на столе быть :-)
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 15:04,
пустое
)
гы :-)
—
bialix
(27.06.2003 15:06,
пустое
)
С++
—
Oldring
(27.06.2003 14:39, 956 байт)
C++ the best форева!!! ;) а по поводу работы...(+)
—
SOIC
(27.06.2003 18:12, 554 байт)
Только начать нужно не с OOP, а с изучения классических структур данных и алгоритмов. Почему-то в институтах этому тоже плохо учат...
—
Oldring
(27.06.2003 18:38,
пустое
)
это я по поводу проектирования объектов, с применением конечно легко, только "применителей" нынче черезчур много развелось... а вот пример программы на основе объектов...
—
SOIC
(27.06.2003 18:30,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
но ведь до чего красивый язык. Сказка
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 14:41,
пустое
)
Ответ: и язык дрянь.
—
mihasic
(27.06.2003 15:31, 393 байт,
ссылка
)
Ответ: correction: there is a good feature in C++.
—
mihasic
(27.06.2003 17:01, 53 байт)
Ну, исключения умели кидать еще в Аде и, наверное, даже раньше...
—
Oldring
(27.06.2003 17:23,
пустое
)
Ответ: а с яйцами как - не мешают?
—
...
(27.06.2003 16:01,
пустое
)
Да, есть люди, которые по жизни всем недовольны. И С++ дрянь, и Микрософт говно..
—
...
(27.06.2003 15:58,
пустое
)
..и Страуструпп дурак (+)
—
...
(27.06.2003 16:06, 36 байт)
Он не дурак - но писатель дрянной. Я пытался читать его статьи - изложение тяжеловатое и нудное
—
bialix
(27.06.2003 16:17, 450 байт)
Ну все-таки он же не писатель, в конце-концов, а программер. А насчет стиля - читается как художественная книжка (не только мое мнение).
—
...
(27.06.2003 17:00,
пустое
)
а я б не сказал. Пишет довольно ясно
—
DASM
(27.06.2003 16:22,
пустое
)
а чуть раньше говорил, что книга сумбурная (-)
—
bialix
(27.06.2003 16:26,
пустое
)
из этого не вытекает плохой стиль языка. Просто видно, что она уже для подготовленных, и изложение ведется не сначала. Похоже немного на справочник
—
DASM
(27.06.2003 16:28,
пустое
)
подписываюсь
—
DASM
(27.06.2003 16:00,
пустое
)
Да и мир - го..но... :)
—
Oldring
(27.06.2003 15:41, 277 байт)
Ответ: во-во.
—
mihasic
(27.06.2003 15:46, 126 байт)
Так все на C#!
—
Oldring
(27.06.2003 15:50, 138 байт)
А зачем с ним бороться? Можно просто неиспользовать.
—
Iwan
(28.06.2003 15:29,
пустое
)
И еще.
—
Oldring
(27.06.2003 15:55, 235 байт)
Странные у Вас параллели. Мне язык нравится, а стиль...
—
bialix
(27.06.2003 16:02, 220 байт)
Да параллель вполне прозрачна.
—
Oldring
(27.06.2003 16:17, 169 байт)
Интересно у Вас акценты расставлены
—
bialix
(27.06.2003 16:24, 467 байт)
Я как-то в Казахстане году в 86 (+)
—
Basileus_Nick
(27.06.2003 17:28, 178 байт)
Микола, ти чув, як оцi кляти Паскалi на наш NULL кажуть? Як? NIL! Повбивав би!!! :)
—
Oldring
(27.06.2003 17:34,
пустое
)
Именно
—
Oldring
(27.06.2003 16:56, 205 байт)
вот и мне кажется. Язык сложен, и куча недоумков его ругают, т.к. толком разобраться не могут
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 15:58,
пустое
)
Поосторожнее. Mihasic - это не недоумок, а, очевидно, человек с большим опытом программирования на плюсах. В действительности, вопрос сводится к тому, стакан наполовину полон или наполовину пуст? :)
—
Oldring
(27.06.2003 16:04,
пустое
)
да я его не имел ввиду :-) Сорри, действительно так понять можно. Еще раз извиняюсь. И тем не менее факт имеет место быть
—
DASM
(27.06.2003 16:06,
пустое
)
кстати, насчет C#
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 15:53, 48 байт)
Я на нем не работал.
—
Oldring
(27.06.2003 16:02, 138 байт)
я тоже на нем не работал, но полистал описания - стало грустно
—
bialix
(27.06.2003 16:08, 99 байт)
в худшую, как всегда :-)
—
bialix
(27.06.2003 15:58,
пустое
)
значит, до перезагрузки ? :-)
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 15:50,
пустое
)
во первых ссылка сдохла, а во-вторых значит я живу в мире, где миллионы дураков пишут на нем. Чтож , буду еще одним дураком. Умные могут поискать работу паскалистов. Удачи в поиске
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 15:35,
пустое
)
Ответ: а ты не горячись.
—
mihasic
(27.06.2003 15:43, 169 байт,
ссылка
)
Статья, конечно, интересная с теоретической точки зрения
—
Oldring
(27.06.2003 16:52, 243 байт)
Страуструпп - не лучшая книга, чтобы начинать изучение С++. Изложение достаточно сложное и хаотичное. Больше подходит для людей, уже имеющих достаточный опыт в С++.
—
...
(27.06.2003 14:37,
пустое
)
Да нет, если человек не может прочитать Страуструпа - то он взялся не за то дело.
—
Oldring
(27.06.2003 14:43,
пустое
)
Начинающим все равно рекомендовать бы не стал.
—
...
(27.06.2003 14:44,
пустое
)
Это смотря чем собираются заниматься эти начинающие. Если именно программированием на плюсах - то книга отличная. Читать нужно вдумчиво - от этого никуда не денешься.
—
Oldring
(27.06.2003 14:47,
пустое
)
да я б не сказал, что мне сначала. Возникаюшие вопросы зачастую весьма непросты.
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 14:38,
пустое
)
хотя вру. Про перегрузку целых сорок страниц. Продолжаю изучение...
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 14:22,
пустое
)
Кстати, какую именно книгу Вы купили?
—
Oldring
(27.06.2003 14:43,
пустое
,
ссылка
)
нет, стиль у него неплохой. Вобщем доволен - разберусь. Книга я так понял 3-е издание классики. Добавлены RTTI STL cast , что хорошо. Более 1000 страниц
—
DASM ICQ 85917690
(27.06.2003 14:54,
пустое
,
ссылка
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru