Отправлено DASM ICQ 85917690 27 июня 2003 г. 14:12 В ответ на: Да, бываю иногда :) Я аськой не пользуюсь. отправлено Oldring 27 июня 2003 г. 14:06

Что-то создается впечатление о какой-то сумбурности книги. Как будто разрозненные куски. Много внимания STL. А вот про тонкости перегрузки операторв, порядков вызовов конструкторов при сложном наследовании и подоных тонкостях, на которые обычно спотыкаешься - маловато.
Странно.

И еще вопросик, немного отвлеченный. Стоит ли всеръез заняться плюсами ? Есть ли востребованность на рынке труда ? К нам приходят устраиваться люди, говорящие что "они знают С и С++", но реально и С толком не знают, а про ++ знают только, что там есть классы (неизвестно зачем) и что еще есть классная штука Builder. Поубивал бы засранцев

• Ответ: разделяю Ваше мнение о сумбурности. — mihasic   (27.06.2003 15:19, 448 байт)
• Я не захотел покупать Страуструпа - купил другую — bialix   (27.06.2003 15:01, 357 байт, ссылка)
  • не, ну библия то должна на столе быть :-) — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 15:04, пустое)
    • гы :-) — bialix   (27.06.2003 15:06, пустое)
• С++ — Oldring   (27.06.2003 14:39, 956 байт)
  • C++ the best форева!!! ;) а по поводу работы...(+) — SOIC   (27.06.2003 18:12, 554 байт)
    • Только начать нужно не с OOP, а с изучения классических структур данных и алгоритмов. Почему-то в институтах этому тоже плохо учат... — Oldring   (27.06.2003 18:38, пустое)
    • это я по поводу проектирования объектов, с применением конечно легко, только "применителей" нынче черезчур много развелось... а вот пример программы на основе объектов... — SOIC   (27.06.2003 18:30, пустое, ссылка, картинка)
  • но ведь до чего красивый язык. Сказка — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 14:41, пустое)
    • Ответ: и язык дрянь. — mihasic   (27.06.2003 15:31, 393 байт, ссылка)
      • Ответ: correction: there is a good feature in C++. — mihasic   (27.06.2003 17:01, 53 байт)
        • Ну, исключения умели кидать еще в Аде и, наверное, даже раньше... — Oldring   (27.06.2003 17:23, пустое)
      • Ответ: а с яйцами как - не мешают? — ...   (27.06.2003 16:01, пустое)
      • Да, есть люди, которые по жизни всем недовольны. И С++ дрянь, и Микрософт говно.. — ...   (27.06.2003 15:58, пустое)
        • ..и Страуструпп дурак (+) — ...   (27.06.2003 16:06, 36 байт)
          • Он не дурак - но писатель дрянной. Я пытался читать его статьи - изложение тяжеловатое и нудное — bialix   (27.06.2003 16:17, 450 байт)
            • Ну все-таки он же не писатель, в конце-концов, а программер. А насчет стиля - читается как художественная книжка (не только мое мнение). — ...   (27.06.2003 17:00, пустое)
            • а я б не сказал. Пишет довольно ясно — DASM   (27.06.2003 16:22, пустое)
              • а чуть раньше говорил, что книга сумбурная (-) — bialix   (27.06.2003 16:26, пустое)
                • из этого не вытекает плохой стиль языка. Просто видно, что она уже для подготовленных, и изложение ведется не сначала. Похоже немного на справочник — DASM   (27.06.2003 16:28, пустое)
        • подписываюсь — DASM   (27.06.2003 16:00, пустое)
      • Да и мир - го..но... :) — Oldring   (27.06.2003 15:41, 277 байт)
        • Ответ: во-во. — mihasic   (27.06.2003 15:46, 126 байт)
          • Так все на C#! — Oldring   (27.06.2003 15:50, 138 байт)
            • А зачем с ним бороться? Можно просто неиспользовать. — Iwan   (28.06.2003 15:29, пустое)
            • И еще. — Oldring   (27.06.2003 15:55, 235 байт)
              • Странные у Вас параллели. Мне язык нравится, а стиль... — bialix   (27.06.2003 16:02, 220 байт)
                • Да параллель вполне прозрачна. — Oldring   (27.06.2003 16:17, 169 байт)
                  • Интересно у Вас акценты расставлены — bialix   (27.06.2003 16:24, 467 байт)
                    • Я как-то в Казахстане году в 86 (+) — Basileus_Nick   (27.06.2003 17:28, 178 байт)
                      • Микола, ти чув, як оцi кляти Паскалi на наш NULL кажуть? Як? NIL! Повбивав би!!! :) — Oldring   (27.06.2003 17:34, пустое)
                    • Именно — Oldring   (27.06.2003 16:56, 205 байт)
              • вот и мне кажется. Язык сложен, и куча недоумков его ругают, т.к. толком разобраться не могут — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 15:58, пустое)
                • Поосторожнее. Mihasic - это не недоумок, а, очевидно, человек с большим опытом программирования на плюсах. В действительности, вопрос сводится к тому, стакан наполовину полон или наполовину пуст? :) — Oldring   (27.06.2003 16:04, пустое)
                  • да я его не имел ввиду :-) Сорри, действительно так понять можно. Еще раз извиняюсь. И тем не менее факт имеет место быть — DASM   (27.06.2003 16:06, пустое)
            • кстати, насчет C# — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 15:53, 48 байт)
              • Я на нем не работал. — Oldring   (27.06.2003 16:02, 138 байт)
                • я тоже на нем не работал, но полистал описания - стало грустно — bialix   (27.06.2003 16:08, 99 байт)
              • в худшую, как всегда :-) — bialix   (27.06.2003 15:58, пустое)
          • значит, до перезагрузки ? :-) — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 15:50, пустое)
      • во первых ссылка сдохла, а во-вторых значит я живу в мире, где миллионы дураков пишут на нем. Чтож , буду еще одним дураком. Умные могут поискать работу паскалистов. Удачи в поиске — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 15:35, пустое)
        • Ответ: а ты не горячись. — mihasic   (27.06.2003 15:43, 169 байт, ссылка)
          • Статья, конечно, интересная с теоретической точки зрения — Oldring   (27.06.2003 16:52, 243 байт)
• Страуструпп - не лучшая книга, чтобы начинать изучение С++. Изложение достаточно сложное и хаотичное. Больше подходит для людей, уже имеющих достаточный опыт в С++. — ...   (27.06.2003 14:37, пустое)
  • Да нет, если человек не может прочитать Страуструпа - то он взялся не за то дело. — Oldring   (27.06.2003 14:43, пустое)
    • Начинающим все равно рекомендовать бы не стал. — ...   (27.06.2003 14:44, пустое)
      • Это смотря чем собираются заниматься эти начинающие. Если именно программированием на плюсах - то книга отличная. Читать нужно вдумчиво - от этого никуда не денешься. — Oldring   (27.06.2003 14:47, пустое)
  • да я б не сказал, что мне сначала. Возникаюшие вопросы зачастую весьма непросты. — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 14:38, пустое)
• хотя вру. Про перегрузку целых сорок страниц. Продолжаю изучение... — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 14:22, пустое)
  • Кстати, какую именно книгу Вы купили? — Oldring   (27.06.2003 14:43, пустое, ссылка)
    • нет, стиль у него неплохой. Вобщем доволен - разберусь. Книга я так понял 3-е издание классики. Добавлены RTTI STL cast , что хорошо. Более 1000 страниц — DASM ICQ 85917690   (27.06.2003 14:54, пустое, ссылка)