Для корректного определения абсолютной высоты используется GPS. Для лазания по горам используются часы Casio со встроенным альтиметром или специальный наручный альпинистский альтиметр за $100. Все бароальтиметрические формулы - чистая эмпирика. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Для корректного определения абсолютной высоты используется GPS. Для лазания по горам используются часы Casio со встроенным альтиметром или специальный наручный альпинистский альтиметр за $100. Все бароальтиметрические формулы - чистая эмпирика.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено BLACKEAGLE 01 апреля 2003 г. 11:05
В ответ на: Пернатый вопрос к BLACKEAGLE - о высоте полетов. отправлено VVT 01 апреля 2003 г. 10:03

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Кстати, бароальтиметрическая формула - это не эмпирика. — Oldring (01.04.2003 14:32, 909 байт)
- Любую формулу с оговорками типа "в первом приближении можно взять некоторую среднюю.." автоматически назначаю эмпирической. В жизни помогает. — BLACKEAGLE (01.04.2003 16:25, пустое)
  - В таком случае приведите пример неэмпирической формулы из физики, пожалуйста ;) Это вопрос общепринятой терминологии. — Oldring (01.04.2003 17:42, пустое)
    - ??? U=I*R, S=V*T, P=U*I... где тут эмпирика??? — BLACKEAGLE (01.04.2003 18:55, пустое)
      - Каждая написанная формула, если принять Ваше определение, что эмпирика - это все, где используются какие-либо приближения. — Oldring   (01.04.2003 21:58, 2104 байт)
        
        Формулировки корректные, но чересчур заформализованные. — BLACKEAGLE   (01.04.2003 23:01, 645 байт)
        
        И какая будет точность закона Ома в приложении к варистору? — Oldring   (02.04.2003 00:57, 718 байт)
        
        А как насчёт формул, связанных с энергией? ;-) Или ЗСЭ тоже признаем приблизительным? — -=Shura=-   (01.04.2003 22:03, пустое)
        
        Конечно, есть два крайних случая, когда они нарушаются. — Oldring   (01.04.2003 23:12, 1177 байт)
        
        Не, ну упорный какой. :-))) Вот ещё 2 формулы "для облажания": E=mc^2 ; F=1/T — -=Shura=-   (02.04.2003 10:12, пустое)
        
        Дальше? ;) — Oldring   (02.04.2003 11:59, 645 байт)
        
        Хе, ну что за разбивка - "тождества vs законы"? ;-) — -=Shura=-   (02.04.2003 12:08, 349 байт)
        
        Что-что? — Oldring   (02.04.2003 12:52, 1458 байт)
        
        ЗСЭ - не формула, а постулат. Пока не опровергнутый ;) — BLACKEAGLE   (01.04.2003 23:06, пустое)
А GPS-американская собственность. То есть у них в руках кнопка - уронить тот самый самоле или нет. Или я неправильно понимаю? — General (01.04.2003 12:01, пустое)
- По конвенции они обязались ни при каких обстоятельствах не отключать систему. Оставили за собой право вводить S/A - зашумление, снижающее точность счисления положения до 100..150 метров (вместо 10..15) для гражданских. Уронить им бы тогда пришлось все самолеты, включая свои. — BLACKEAGLE (01.04.2003 12:12, пустое)
  - Не думаю, что АН-2 упадут. — General (01.04.2003 17:51, пустое)
    - Да и В747 вряд ли упадут, хотя нонешние пилоты с этими GPS вконец обленились, особенно у них. Наши ребятки с АН-2 как летали по пачке "Беломора", так и дальше смогут ;) — BLACKEAGLE (01.04.2003 23:05, пустое)
в горы лезть не собираюсь, меня как раз больше интересует алгоритмы, которые в тех же Casio используется. А там нет ничего, кроме датчика давления. — VVT (01.04.2003 11:14, пустое)
- Используйте любую формулу по вкусу. — BLACKEAGLE (01.04.2003 12:13, пустое)
Вы хотите сказать, что ручной альтиметр не по бароальтиметрической формуле считает? — Oldring (01.04.2003 11:11, пустое)
- Разумеется по ней, но позиционируется не как прибор, а как индикатор. — BLACKEAGLE (01.04.2003 11:14, пустое)
  - !!! делайте разницу между средством измерения и индикатором !!! — Electrovoicer (07.04.2003 04:41, пустое)
    - Это замечание НЕ для BLACKEAGLE — Electrovoicer (07.04.2003 04:47, пустое)
  - Кстати, что интересно - в самолёте можно определять высоту обычным дозиметром. ;-) — -=Shura=- (01.04.2003 11:21, пустое)
    - Скинуть вниз и засечь время :) — VVT (01.04.2003 11:26, пустое)
      - Не, я без шуток. Уровень гамма-фона очень сильно меняется с высотой. — -=Shura=-   (01.04.2003 11:28, пустое)
        
        Абисьняю(с) специально для жителей высокогорной часть Белоруссии — BLACKEAGLE   (01.04.2003 12:08, 484 байт)
        
        Лучше уж мерить по космическим нейтронам. :-) — Xan   (02.04.2003 07:20, 322 байт)
        
        Нейтронные счётчики, конечно, примитивные но ОЧЕНЬ дорогие и запрещены к экспорту. — -=Shura=-   (02.04.2003 12:39, пустое)
        
        Ну уж! Бор-фтор-три дорогой, что-ли? — Xan   (03.04.2003 11:30, пустое)
        
        Чёта Вы туговато стали соображать в последнее время, имхо. Весна, что-ли влияет? ;-) — -=Shura=-   (01.04.2003 12:15, 307 байт)
        
        Раз уж серьезно - поехали. — BLACKEAGLE   (01.04.2003 13:00, 967 байт)
        
        Ну я же никоим боком не касался недостатков данного метода. ;-) — -=Shura=-   (01.04.2003 13:17, 110 байт)
        
        Вот и картиночка имеется — -=Shura=-   (01.04.2003 13:29, пустое, картинка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru