С прошлой страницы. Пишу для PIC на асме. Стоит ли связываться с RTOS, и учить для них С?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Vas!li
21 января 2003 г. 21:59
.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Если не сложно, где JACOS можно приватизировать ?
—
Maxxx
(22.01.2003 22:20,
пустое
)
Бесплатная. Обсуждают на microchip.ru
—
Vas!li
(24.01.2003 09:12,
пустое
,
ссылка
)
Всем спасибо за толковые ответы. Пощупал сегодня и salvo и jacos. Обе понравились, но… salvo на три задачи, а jacos совсем свежая. Пока склоняюсь к jacos, а там видно будет. Чувствуется в Си какая-то СИила, придется расставаться с привычкой, тратить время на экономию каждого байта.
—
Vas!li
(22.01.2003 16:27,
пустое
)
Да, если кратко.(+)
—
abivan
(22.01.2003 12:03, 310 байт)
А че Салво?
—
AK
(22.01.2003 12:28, 163 байт)
А 4 задачи -- не мало ли это для настоящих героев?
—
bialix
(22.01.2003 17:00,
пустое
)
Ответ: 4 задачи - demo. Add more, it is easy
—
AK
(23.01.2003 01:24,
пустое
)
Да это ж трудиться надо, чтоб переделать. Ленивый я.(+)
—
abivan
(22.01.2003 15:36, 87 байт)
RTOS это просто средство значительно упрощающее организацию многозадачности и не больше, но и не меньше. Скорость написания программ на C с RTOS по сравнению с asm вырастает раз в десять.
—
Alexandr
(22.01.2003 11:41,
пустое
)
Ну уж прям-таки и в 10...
—
AK
(22.01.2003 12:22, 236 байт)
Ответ: Только ради этого , IMHO, учить Си не стоит. А так вещь полезная, в будущем пригодится. Или Вы только с PIC всю жизнь будете работать?
—
Bill
(22.01.2003 08:29,
пустое
)
Free RTOS на асме для PIC16
—
AK
(22.01.2003 05:32,
пустое
,
ссылка
)
На %$#%$# RTOS? Ресурс же жрет. Али многозадачнось?
—
goshka
(22.01.2003 10:52,
пустое
)
Дык, сколько такая простая RTOS-инка ресурсов-то жрет? Всего ничего
—
AK
(22.01.2003 12:17, 331 байт)
Ответ: см. почту
—
VAI
(21.01.2003 22:04,
пустое
)
Спасибо.
—
Vas!li
(22.01.2003 02:38, 1 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru