Отправлено EV 13 декабря 2002 г. 23:30

Вот уже который час занимаюсь странным занятием.

Отлаживаю програмку в ИАР Ц, вроде бы 1,40 для атмела 2313.
Пишу Понипрогом.

Отладил все процедуры, прерывания, работу с IIC, RS485. Все в порядке.
Тестовая програмка, которая принимает байты с 485 линии, выводит их в ИИС порт, читает ответ ИИС, отвечает на RS485.
Все работает, да еще и прерывания обрабатывает аж 4 штуки.

Теперь написана рабочая программа, которая делает то же самое, но в соответствии с алгоритмом. процедурки старые , ессно.
НЕ РАБОТАЕТ.
Ладно, не в первой, начинаем смотреть, где застревает. Для этого есть два светодиода, подключенных через ключи к портам, в рабочей програмке туда подключены моторчики.
Светодиоды молчат.
Оставляю в main ТОЛЬКО:

#define motor_on PORTD|=0x40
#define motor_off PORTD&=0xbf
//PD 6 Pin 11
#define revers_on PORTB|=0x04
#define revers_off PORTB&=0xfb
//PB2 pin14

main(void) {
DDRB = 0x04;
DDRD = 0x40;
while(1)
{
PORTD|=0x40; // Motor_on;
PORTB|=0x04; // Revers_on;
motor_off; //
revers_off;
}; //while
}
Не работает!

Отключение прерываний, убирание лишних переменных не помогает.
Main начинает работать только после удаления всех подпрограмм.
В самом пухлом варианте код за габариты не выходит.

Что же это за глюк такой???

• Было похоже заменил while(1) for(;;) — MWW   (14.12.2002 08:20, пустое)
  • Ура, заработало!!! Шучу, конечно. Перелопатил всю программу, в конечном счете ничего не изменил, но работает. По прежнему нифига не понимаю, Где же грабли? Кстати, как можно обезопаситься от переполнения стека ???? — EV   (14.12.2002 20:40, пустое)
    • Ответ: Так компилятор в листинге показывает сколько ему стека нужно (RSTACK и CSTACK). — Bill   (15.12.2002 09:17, пустое)
      • Он учитывает самый худший вариант? у меня 4 прерывания плюс максимально третий уровень вложенности обычных подпрограмм, это 7*2=14 байт, так чего он ругался на static переменные?? — EV   (15.12.2002 10:24, пустое)
        • Ответ: Судя по Вашему предыдущему сообщению тут дело в следующем. — Bill   (15.12.2002 11:42, 1126 байт)
          • Ответ: У меня подобная хрень, линкер никаких ошибок не пишет но прога виснет,что лечатся подбором CSTACK'a — PVV   (15.12.2002 20:34, 420 байт)
            • Мне пришлось переписать прерывания, чтобы из них не было вызовов, да и вообще уменьшить вложенность. Это, правда, не CSTACK, а RSTACK облегчился.(+) — EV   (16.12.2002 00:55, 202 байт)
              • Ответ: Не правильно все это... :-( Тогда проще на Асме сразу писать... — PVV   (16.12.2002 07:00, 80 байт)
                • ! ВО!!! точно. Я на сях не писал раньше, ассембелем пользовался., х86, С51. Так до сих пор и не доезжаю до многих вещей. Например, почему гланды удаляют через Ж, а не через специально пробитые отверстия. 200 байтная программа обслуживала ввод, обработку и отображение на дисплее Искры 1030 сигналов от4х каналов аппаратуры. А тут 2к ушло на опрос кнопок, + связь по RS485 и IIC. — EV   (16.12.2002 20:59, пустое)
                • Ответ: Я думаю, что компилятор увеличивает размер кода по сравнению с ассемблером процентов на 10. При условии, что — Bill   (16.12.2002 08:04, 642 байт)
                  • Ответ: Полностью согласен! — PVV   (18.12.2002 20:49, пустое)
              • Ответ: Не правильно все это... :-( Тогда проще на Асме сразу писать... — PVV   (16.12.2002 06:59, пустое)
• Ответ: может не к месту, но... — outcast   (14.12.2002 00:02, 47 байт)
  • Не, это все работало. Поставил версию 2,28 и обнаружил сообщение линкера, что портится стек (+) — EV   (14.12.2002 00:22, 510 байт)
    • ты неправильно понимаешь сообщение линкера — Аскольд   (16.12.2002 08:40, 225 байт)
      • Это я уже догадался :) Но стек все равно портится, это показали эксперименты с вложением подпрограмм. — EV   (16.12.2002 21:02, пустое)
    • Ответ: project/options/general/system configuration — outcast   (14.12.2002 00:38, пустое)
      • В этой закладке я ничего не могу изменить :( — EV   (14.12.2002 02:16, пустое)
        • Ответ: в target поставить галочку Configure system using dialogs (not in .XCL file) — outcast   (14.12.2002 03:21, пустое)
          • Я не об этом. Стек все равно не помещается. если я его размер указываю в этой опции, то он еще при линковке не ложится. А если оставляю, как есть, программа виснет в непредсказуемом месте.(+) — EV   (14.12.2002 10:40, 196 байт)
      • Ответ: — EV   (14.12.2002 02:14, пустое)