Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Sergey Pinigin 27 июня 2002 г. 11:13 В ответ на: Помогите решить задачку по эффектному приёму заранее известной последовательности с помощью АЦП в условиях сильного шума. отправлено Sergey Smirnow 27 июня 2002 г. 10:08

Ситуация не совсем ясная.
Причем тут шум?

Как я понял речь идет о шумоподобных сигналах, которые формируются при помощи определенных последовательностей с модуляцией фазы или частоты.
Т.к. изменение частоты или фазы происходят на протяжении одного периода спектр последовательности получается широкий и ровный - шумоподобный.
Фильтровать в таком случае нужно на частотах ограничивающих _спектр_последовательности_ и которые отличаются от "несущих".

Если сигнал можно представить в ноликах и единицах по переходам через ноль (1200 - 0, 1800 - 1) то нет
необходимости держать 154 контроллера. Можно обойтись одним сдвиговым, но потребуется на каждый такт последовательности делать сложение 154 разрядов. Кажется это называется автокорреляцией.

Занимался этим делом 9 лет назад, книг по этой теме под рукой сейчас не осталось.
Смотри книги по ШПС, часто рядом с теорией были примеры автоматов для формирования и свертки последовательностей.

Мы получали свертку аналоговым путем при помощи элементов на ПАВ, в этом случае никакой шум не страшен. Но это заказные элементы...

• Шум тут по прямому назначению - как естественная помеха слабому искомому сигналу и никакого отношения к модным ШПС не имеет — Sergey Smirnow   (27.06.2002 11:25, пустое)
  • Дак а разве ваш исходный сигнал не обладает свойствами ШПС? Самое оно.. — Военная тайна   (27.06.2002 11:30, пустое)
    • В том то и дело что обладает всеми кроме одного - начальной синхронизации — Sergey Smirnow   (27.06.2002 11:50, 307 байт)
      • ШПСу синхронизация никогда и не нужна была. Наоборот, на его основе делают всевозможные синхронизации... Когда сумма == 154 значит пришла твоя посылка, неприрывность входного потока здесь тоже нужна. — Sergey Pinigin   (27.06.2002 12:56, пустое)
        • Точнее надо просто считать полупериоды на промежутке 154 (общее кол-во) и смотреть на % соотношение 0 и 1, но пардон данное соотношение будет не только от моей комбинации — Sergey Smirnow   (28.06.2002 07:59, пустое)
        • неприрывность входного потока здесь тоже НЕ нужна (теперь правильно) — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:00, пустое)
        • За небольшим исключением - неизвестна фаза приходящего сигнала(+) — Константин Т   (27.06.2002 13:00, 78 байт)
          • Если сигнал состоит из полупериодов, то фаза 0 или 90 градусов. Исключить зеркалную последовательность можно определением фазы после свертки (1 раз). — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:15, пустое)
            • Согласен, но ее все равно приходится постянно подстраивать в прооцессе приема — Константин Т   (27.06.2002 13:32, 134 байт)
              • Не "приема" а "дискретизации".(+) — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:48, 250 байт)