Шум тут по прямому назначению - как естественная помеха слабому искомому сигналу и никакого отношения к модным ШПС не имеет («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Sergey Smirnow 27 июня 2002 г. 11:25 В ответ на: Ответ: отправлено Sergey Pinigin 27 июня 2002 г. 11:13

• Дак а разве ваш исходный сигнал не обладает свойствами ШПС? Самое оно.. — Военная тайна   (27.06.2002 11:30, пустое)
  • В том то и дело что обладает всеми кроме одного - начальной синхронизации — Sergey Smirnow   (27.06.2002 11:50, 307 байт)
    • ШПСу синхронизация никогда и не нужна была. Наоборот, на его основе делают всевозможные синхронизации... Когда сумма == 154 значит пришла твоя посылка, неприрывность входного потока здесь тоже нужна. — Sergey Pinigin   (27.06.2002 12:56, пустое)
      • Точнее надо просто считать полупериоды на промежутке 154 (общее кол-во) и смотреть на % соотношение 0 и 1, но пардон данное соотношение будет не только от моей комбинации — Sergey Smirnow   (28.06.2002 07:59, пустое)
      • неприрывность входного потока здесь тоже НЕ нужна (теперь правильно) — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:00, пустое)
      • За небольшим исключением - неизвестна фаза приходящего сигнала(+) — Константин Т   (27.06.2002 13:00, 78 байт)
        • Если сигнал состоит из полупериодов, то фаза 0 или 90 градусов. Исключить зеркалную последовательность можно определением фазы после свертки (1 раз). — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:15, пустое)
          • Согласен, но ее все равно приходится постянно подстраивать в прооцессе приема — Константин Т   (27.06.2002 13:32, 134 байт)
            • Не "приема" а "дискретизации".(+) — Sergey Pinigin   (27.06.2002 13:48, 250 байт)