[an error occurred while processing this directive]
Дак а разве ваш исходный сигнал не обладает свойствами ШПС? Самое оно..
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Военная тайна
27 июня 2002 г. 11:30
В ответ на:
Шум тут по прямому назначению - как естественная помеха слабому искомому сигналу и никакого отношения к модным ШПС не имеет
отправлено Sergey Smirnow 27 июня 2002 г. 11:25
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
В том то и дело что обладает всеми кроме одного - начальной синхронизации
—
Sergey Smirnow
(27.06.2002 11:50, 307 байт)
ШПСу синхронизация никогда и не нужна была. Наоборот, на его основе делают всевозможные синхронизации... Когда сумма == 154 значит пришла твоя посылка, неприрывность входного потока здесь тоже нужна.
—
Sergey Pinigin
(27.06.2002 12:56,
пустое
)
Точнее надо просто считать полупериоды на промежутке 154 (общее кол-во) и смотреть на % соотношение 0 и 1, но пардон данное соотношение будет не только от моей комбинации
—
Sergey Smirnow
(28.06.2002 07:59,
пустое
)
неприрывность входного потока здесь тоже НЕ нужна (теперь правильно)
—
Sergey Pinigin
(27.06.2002 13:00,
пустое
)
За небольшим исключением - неизвестна фаза приходящего сигнала(+)
—
Константин Т
(27.06.2002 13:00, 78 байт)
Если сигнал состоит из полупериодов, то фаза 0 или 90 градусов. Исключить зеркалную последовательность можно определением фазы после свертки (1 раз).
—
Sergey Pinigin
(27.06.2002 13:15,
пустое
)
Согласен, но ее все равно приходится постянно подстраивать в прооцессе приема
—
Константин Т
(27.06.2002 13:32, 134 байт)
Не "приема" а "дискретизации".(+)
—
Sergey Pinigin
(27.06.2002 13:48, 250 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru