ГЛОНАСС это прежде всего система для военных, для которых GPS понятное дело не годится. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ГЛОНАСС это прежде всего система для военных, для которых GPS понятное дело не годится.

Отправлено Al Volovich 24 июля 2008 г. 12:23
В ответ на: Не в бровь, а в глаз. Мало того - еще и про наземный сегмент ГЛОНАССа ничего не сказали, а его попросту НЕТ. Зато каждый день в телевизоре отмечается очередной нанораспильщик, вещающий о том, что при помощи технологии ГЛОНАСС станет возможным и фигурное вождение трамваев, и аутсорсные тюрьмы, и прочая туфта отправлено MBedder 24 июля 2008 г. 12:11

Исходя из этого она и проектировалась. А в гражданском секторе конкурировать с GPS нет никакого смысла для государства.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

у государства то как раз есть смысл - гордость за себя развивать у налогодавальщиков... - basilmak (24.07.2008 13:23:20 82.142.173.231, пустое)
- Дешевле и эффективнее Зениту кубок УЕФА выиграть :) - Al Volovich (24.07.2008 13:41:21 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
  - государству нужно дешевле?)))) тут по ТВ хвастались что новую форму оплату чиновников разрабатывают - зарплата начальника зависит от фонда зарплаты его подчиненных))))) - basilmak (24.07.2008 13:51:9 82.142.173.231, пустое)
    - Типа, чем меньше фонд ЗП подчиненых, тем выше ЗП начальника? Чего же тут нового? Премия за экономию фонда ЗП это давняя традиция. Или тут наоборот? Тады буде полный кирдык (впрочем нынче от полного в четвертьшаге стоим) - Codavr (24.07.2008 14:04:32 213.187.100.43,213.187.127.99, пустое)
      - наоборот))) было заявлено что типа босс теперь будет заботится о подчиненных, более граматные начнут в чинвники идти на высокие оклады)) - basilmak (24.07.2008 14:22:50 82.142.173.231, пустое)
В Штатах все военные технологии пытаются приспособить к мирной жизни. Например GPS, Интеренет от военных(-) - misyachniy (24.07.2008 12:32:34 195.10.210.194, пустое)
- Кто пытается приспособить - государство? Нет, коммерсанты. Ну и про ВСЕ военные технологии вы явно погорячились :) - Al Volovich (24.07.2008 13:09:12 192.168.0.3,83.146.94.164, 189 байт)
  - Пытаются приспособить все, но не все получаются ;-) - misyachniy (24.07.2008 13:37:10 195.10.210.194, пустое)
Смысл простой - окупаемость - -=Shura=- (24.07.2008 12:32:13 217.21.50.214, пустое)
- а как Вы представляете процедуру сбора денег? сигнал открытый(+) - yes (24.07.2008 13:43:16 89.175.180.242, 431 байт)
  - Дело не в этом, просто стоимость разработки чипа/модуля можно "отбить", продавая его всем желающим. Если же делать чисто военную разработку, то она будет золотой - -=Shura=- (24.07.2008 13:48:33 217.21.50.214, пустое)
    - как я понимаю - нет денег на СПУТНИКОВУЮ группировку (развертывание и поддержку) - yes (24.07.2008 16:01:41 89.175.180.242, 172 байт)
      - А, ну это случай клинический. На нет и суда нет - -=Shura=- (24.07.2008 16:03:36 217.21.50.214, пустое)
  - можно как в советские телевизоры закладывать стоимость вещания - - yes (24.07.2008 13:45:9 89.175.180.242, 137 байт)
- Ждать окупаемости ГЛОНАССа довольно наивно - при текущей распространенности и халявности GPS что ему противопоставить? - Al Volovich (24.07.2008 13:05:40 192.168.0.3,83.146.94.164, 342 байт)
  - 5/6 суши обходятся без ГЛОНАСС а 1/6 не может? - misyachniy (24.07.2008 13:10:44 195.10.210.194, пустое)
    - Предлагаете российским крылатым ракетам летать по GPS? :) - Al Volovich (24.07.2008 13:17:2 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
      - А как летают сейчас? - misyachniy   (24.07.2008 13:20:2 195.10.210.194, пустое)
        
        На инерциальных системах наведения. ГЛОНАСС вообще для военных очень полезная вещь. - Al Volovich   (24.07.2008 13:35:46 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
        
        в прессе военный утверждал что ни одна наша ракета ГЛОНАССом щаз не пользуется - конструкторы свои создают системки для наведения. Думаю, ГЛОНАСС и GPS грохнуть в час ХЭ как 2 байта поксерить... - щаз уж и Китай подвижной установкой спутник шлёпнул... - basilmak   (24.07.2008 13:41:55 82.142.173.231, пустое)
        
        И никогда не будут пользоваться потому как время забить сигнал с любой подобной системы очень легко.Это военная система мирного времени. - PlainUser   (25.07.2008 08:36:27 192.168.1.156,62.148.242.234, пустое)
        
        А это не против китая. ИМХО высокоточные оружия - для того, что бы слаборазвитых "из-за угла" щёлкать. - Сидоргек   (24.07.2008 13:56:7 89.209.87.196, пустое)
        
        И в основном - пугать "мы вас из-за горизонта всех, а вы до нас даже не дотянитесь" - Сидоргек   (24.07.2008 13:57:7 89.209.87.196, пустое)
        
        Вроде это все сказки, насчет противоспутникового оружия - Al Volovich   (24.07.2008 13:50:8 192.168.0.3,83.146.94.164, 220 байт)
        
        как так нету... боеприпас + шарики от шарикоподшипника... адж ядерного не надо, бризант сканает :) - RED_DRAGON   (24.07.2008 14:01:8 213.140.119.41, пустое)
        
        Вроде что-то испытывают, по падающим спутникам - Al Volovich   (24.07.2008 14:16:24 192.168.0.3,83.146.94.164, 365 байт)
        
        неверно. Спутнички сбить можно небольшими ракетками с самолета-парохода. Их пуски разительно отличаются от пусков межконтинентальных ракет. И ваще, просто на пуск никто не стрельнёт в ответ... На 300 пусков одномоментно или на уже летящую чушку - подумают... - basilmak   (24.07.2008 15:28:32 82.142.173.231, пустое)
        
        Да ну, и где же пример противоспутниковой ракеты? Насчет "маленьких" - тоже вопрос. Надо вывести взрывчатку на орбиту, да с высокой точностью. - Al Volovich   (24.07.2008 17:29:31 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
        
        > - basilmak   (24.07.2008 19:27:15 89.191.241.224, пустое, ссылка)
        
        глупости не говорите) какая орбита? подлетела в заранее точно высчитываемую точку, перехватила и взорвалась... её не на орбиту выводят - просто подскок в космос. - basilmak   (24.07.2008 19:06:39 89.191.241.224, пустое)
        
        "В начале 1990-х гг. работы по системе ASAT в США прекращены". За 13 лет не получили результатов, и программу свернули. Так и где ракета? - Al Volovich   (24.07.2008 20:40:39 77.222.105.203,83.142.161.193, пустое)
        
        читай Инет - всё что нужно было получили и подтведили... - basilmak   (25.07.2008 02:58:1 89.191.241.224, пустое)
        
        Главное убедить народ, что от ГЛОНАСС станет жить лучше. А деньги попилить. - misyachniy   (24.07.2008 13:58:19 195.10.210.194, пустое)
        
        недавно?))) DrAl его обслуживал 2 года после окончания вуза, мы с ним кончили в 1983 году)))))) - basilmak   (24.07.2008 13:52:48 82.142.173.231, пустое)
        
        Полное покрятие Земли только с 1995 года. А как в те годы было с разработкой новых ракет, всем известно. - Al Volovich   (24.07.2008 14:18:46 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
        
        В 95м - да. Но что надо уже было в середине 80х. - DrAl   (24.07.2008 19:51:58 83.237.249.214, пустое)
        
        Чего-чего покрытие - Земли?? Даже Зимбабве еще не полностью покрыто, а ты о всей Земле - такими темпами разве что к 2100 году что-нибудь покроется --> - MBedder   (24.07.2008 14:35:53 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Та как раз видно, что по всей поверхности 2 и более спутников - Al Volovich   (24.07.2008 14:38:52 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
        
        Для нормального 3D+Т функционирования системы нужно 4+ спутника при PDOP <= 6 в любой точке Земли 24 часа в сутки, и GPS уже сейчас это практически обеспечивает - в его активной группировке 31 спутник, а в ГЛОНАССе - только 12, да и те периодически отключаются для "техобслуживания" - масло, видать, меняют с подсолнечного на постное :)) --> - MBedder   (24.07.2008 15:07:7 80.92.96.19, пустое, картинка)
        
        А что она уже не глушится??? Насколько помехоустойчивы ССН? - RED_DRAGON   (24.07.2008 13:41:39 213.140.119.41, пустое)
        
        Так я не понял если летают и так, то зачем ГЛОНАСС? - misyachniy   (24.07.2008 13:40:19 195.10.210.194, пустое)
        
        Точность на порядок выше (в теории) - Сидоргек   (24.07.2008 13:41:20 89.209.87.196, пустое)
        
        эт в какой же теории? в марксизме-ленинизме :) система скопирована, причем есть худшие - yes   (24.07.2008 14:06:41 89.175.180.242, 124 байт)
        
        Ты серьёзно спрашиваешь, почему ГЛОНАСС точнее инерциалки? - AlexD   (24.07.2008 19:40:25 90.151.140.197, пустое)
        
        А стоимость на несколько порядков ниже. - Al Volovich   (24.07.2008 13:43:17 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
        
        Стоимость ЧЕГО? Типа "дадим стране угля - хоть мелкого, но до фуя", что ли? :)) - MBedder   (24.07.2008 14:29:39 80.92.96.19, пустое)
        
        Стоимость системы наведения, вестимо - Al Volovich   (24.07.2008 14:39:47 192.168.0.3,83.146.94.164, 88 байт)
    - Суверенные государства заинтересованы в ГЛОНАСе.А марионеткам конечно похер. - _VNP_ (24.07.2008 13:14:12 89.163.26.204, пустое)
      - 5+!!! В мире 2 суверенных государства по вашему определению)))) Ну и ЕС там хочит да никак не может стать))))) - basilmak   (24.07.2008 13:25:32 82.142.173.231, пустое)
        
        Суверенные государства желают пользоваться двумя-тремя системами от разных (желательно противоборствующих) стран. Марионеткам этого ессно не понять. - AlexD   (24.07.2008 19:38:22 90.151.140.197, пустое)
        
        Китай ,Индия ,Бразилия,Иран,например,выражали желание пользоваться И Глонасом по вполне понятным причинам. - _VNP_   (24.07.2008 13:30:57 89.163.26.204, пустое)
        
        Пользуешься американским GPS ты марионетка, а ГЛОНАСом - партнер :) - Quasy   (24.07.2008 13:46:14 192.168.0.207,80.243.9.34, 78 байт)
        
        Ирак попользовался "Миражами",которые в начале войны взлетать перестали. - _VNP_   (24.07.2008 13:52:0 89.163.26.204, пустое)
  - За пределами не надо. Российского (и смежных) рынка вполне достаточно, чтобы сделать недорогое решение. Да и ставить вопрос "кому нужен х когда есть y" ещё более наивно, с таким подходом никогда ничего не продашь и не разовьёшь - -=Shura=- (24.07.2008 13:10:2 217.21.50.214, пустое)
    - Тут же дело в деталях - в отличиях x и y. Если они есть и для кого-то существенны это одно, а если нет - то это дохлый номер. - Al Volovich (24.07.2008 13:15:9 192.168.0.3,83.146.94.164, пустое)
      - Какие отличия у Pepsi и Coca Cola? - -=Shura=-   (24.07.2008 13:19:46 217.21.50.214, пустое)
        
        А что, один из них вышел на рынок когда другой уже безраздельно на нем властвовал? - Al Volovich   (24.07.2008 13:40:26 192.168.0.3,83.146.94.164, 359 байт)
        
        1% от реализации Coca-Cola это уже неплохие деньжата, между прочим. Точно так же если Глонасс отхавает хотя бы 10% от GPS это уже будет нехилый рынок - -=Shura=-   (24.07.2008 14:01:10 217.21.50.214, пустое)
        
        Да ни доли процента он не отхавает - у всех ведущих собаководов уже готовы чипы GPS+GLONASS+Galileo, да еще и со встроенными приемниками/декодерами дифпоправок типа WAAS/EGNOS, и себестоимость этих чипов ровно такая же, как и галимых GPS-only чипов. А GLONASS-only приемники до выведения и налаживания всей орбитальной группировки вкупе с полноценным наземным сегментом ну просто найух никому не нужны, ибо неработоспособны по определению - MBedder   (24.07.2008 14:28:11 80.92.96.19, пустое)
        
        Ну если сидеть и ждать, тогда конечно - -=Shura=-   (24.07.2008 15:02:6 217.21.50.214, пустое)
        
        отличия есть:) закрытыми глазами могу определить:)) - ы   (24.07.2008 13:20:59 80.92.98.211, пустое)
- Саоме смешное что у нас в бюджете бабанов немеряно, (+) - RED_DRAGON (24.07.2008 12:46:5 213.140.119.41, 163 байт)