не знаю как пентагон, а вот про небоскребы, не надо забывать про хорошую тягу в них («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

не знаю как пентагон, а вот про небоскребы, не надо забывать про хорошую тягу в них

Отправлено йк 18 февраля 2008 г. 15:57
В ответ на: Самолет врезавшийся в пентагон испарился весь вместе с двигателями из жаропрочного сплава, при этом сохранились остатки днк угонщиков. Три башни рухнули со скоростью свободного падения вместе с несущими колоннами, которые не могут плавиться при температуре горения керосина, но зато очень большое содержание термейта в пыли рухнувших домиков. отправлено Codavr 18 февраля 2008 г. 15:52

считай доменная печь, расплавит все что угодно.
Не зря ведь первый небоскреб простоял дольше, потому что его зона поражения была выше, а у второго ниже, следовательно тяга была больше.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

У доменной печи есть топливо, есть то чему гореть. А там керосин сгорел сразу, коксующегося угля в небоскребах незамечено (-) — Анатоль (18.02.2008 16:06:25 62.80.187.207, пустое)
- Зато нашли куски колонн явно срезаные шнуром со взрывчаткой. Облако странной пыли видели все. И множество свидетелей взрывов. Причем взрыв в подвале еще до удара самолета. — Codavr (18.02.2008 16:13:30 89.179.38.148, пустое)
  - расскажи это пожарным, которых из тех подвалов потом откапали :) — йк (18.02.2008 16:18:15 208.73.49.114, 69 байт)
    - А ты тому угонщику который из ящика узнал что он террорист и до сих пор жив и здоров. Но по сию пору числится как террорист :) — Codavr (18.02.2008 16:25:45 89.179.38.148, пустое)
    - Не только нам. Почитай на досуге (-) — Анатоль (18.02.2008 16:24:4 62.80.187.207, пустое, ссылка)
      - подобную лабудень уже читал, насочиняли много для обывателя, заепали моск пудрить — йк   (18.02.2008 16:31:41 208.73.49.114, 557 байт)
        
        А ты доверяешь только тому что Буш скажет? — Codavr   (18.02.2008 16:45:37 89.179.38.148, пустое)
        
        Нужно шоу, нужно чтоб весь мир от телека не отрывался и сочувствовал (+) — Анатоль   (18.02.2008 16:40:40 62.80.187.207, 3803 байт)
        
        я соглашусь с тем, что алькаеда это выдумка цру, что смертники в 11сентября...{+}(+) — йк   (18.02.2008 16:51:17 208.73.49.114, 483 байт)
        
        Им афган с ираком нужен был. Для России время не пришло. Я может не доживу до этого времени, но ты еще услышишь. — Codavr   (18.02.2008 17:34:1 89.179.38.148, пустое)
        
        Список из фильма. Откуда ушки ЦРУ торчат (+) — Codavr   (18.02.2008 17:48:22 89.179.38.148, 226 байт)
        
        А в третью башню никакие самолеты и не попадали. Какой то говорят — Codavr   (18.02.2008 16:55:45 89.179.38.148, пустое)
        
        про третью вообще сегодня первый раз услышал :) — йк   (18.02.2008 17:06:15 208.73.49.114, 120 байт)
        
        Прикинь, таких простых вещей ты не знаешь, но споришь от души! (-) — Анатоль   (18.02.2008 17:09:56 62.80.187.207, пустое)
        
        каких простых вещей ? спорил я как раз о том что знаю, а конкретно о причин...{+}(+) — йк   (18.02.2008 17:16:43 208.73.49.114, 454 байт)
        
        Про маленькое здание (+) — Анатоль   (18.02.2008 17:38:15 62.80.187.207, 3810 байт, ссылка)
        
        Писец. Кто угодно, хоть террористы, хоть фсб, хоть марсиане, но никак не ЦРУ. Кто с этого получил максимум бабла тот и главный подозреваемый. Думай башкой. — Codavr   (18.02.2008 17:20:35 89.179.38.148, пустое)
        
        туда иди, и читай еще раз — йк   (18.02.2008 17:25:25 208.73.49.114, 67 байт, ссылка)
        
        Первый раз услышал, а выводы уже сделал. Я о ней 11.09.2001 услышал. И до сих пор не знаю, чего ей вдруг упасть прихотнулось. — Codavr   (18.02.2008 17:09:11 89.179.38.148, пустое)
        
        в 17.25 упал. Пожары были на 3 этажах. Дом номер 7 Международного торгового центра. — Codavr   (18.02.2008 17:11:15 89.179.38.148, пустое)
Прямо вот все три по одному сценалию сгорели. И упали очень так ровненько. А температура горения керосина ниже температуры плавления стали сколько в него кислорода не вдувай. — Codavr (18.02.2008 16:04:11 89.179.38.148, пустое)
- видел своими глазами — колян безпарольный (18.02.2008 16:24:58 85.195.119.14, 444 байт)
  - 3 небоскреба. Оборудованные современнейшими системами пожаротушения. Не набитые горючими материалами, как цех деревообработки, а наооборот по максимуму оборудованые негорючими материалами.... — Codavr (18.02.2008 16:30:39 89.179.38.148, пустое)
    - + из стекла и бетона, на стальном каркассе, с регулярными противопожарными горизонтами + РАСЧИТАННЫМИ на столкновение с гораздо большим самолетом (-) — Анатоль (18.02.2008 18:16:6 62.80.187.207, пустое)
- а здания чисто из железобетона состояли ? что ж тогда в останкинской башне тросы полопались ? — йк (18.02.2008 16:10:28 208.73.49.114, 152 байт)
  - Полопались, но не поплавились. Это разные агрегатные состояния вещества :-) (-) — Анатоль (18.02.2008 16:31:32 62.80.187.207, пустое)
    - а там обязательно поплавились, сказки бабушкам на лавках рассказывать будешь. — йк (18.02.2008 16:33:52 208.73.49.114, пустое)
      - А "'эксперты" и не сказали ничего про балки. Они сказали , что этажи оторвались от балок. А вот почему балки упали они не сказали :)))) — Codavr (18.02.2008 16:49:59 89.179.38.148, пустое)
      - Ну тебе же рассказывают и ты веришь , твои слова: "считай доменная печь, расплавит все что угодно."(-) — Анатоль   (18.02.2008 16:42:24 62.80.187.207, пустое)
        
        этот вывод я сделал как раз после прочтения того сочинения по ссылке — йк   (18.02.2008 16:47:15 208.73.49.114, 394 байт)
        
        Ты вообще понимаешь о чем говоришь? Сначала сделал вывод про расплавленную сталь и начал доказывать, что это возможно, потом заявил, что раз не говорится прямо что они расплавились, значит они не расплавились, потому что это бред, (-) — Анатоль   (18.02.2008 17:46:18 62.80.187.207, пустое)
        
        я от выводов не отказывался, а вот ты бред несешь про подрывы, зачем взрывать — йк   (18.02.2008 18:00:41 208.73.49.114, 50 байт)
        
        Если упадет то не так, порушит то что не нужно, а самое главное - НЕ УПАДЕТ (-) — Анатоль   (18.02.2008 18:03:41 62.80.187.207, пустое)
        
        От пожара не упал ни один небоскреб, кроме 3 в WTC. А пожаров этих было десятки не считая мелких пожарчиков. — Codavr   (18.02.2008 18:13:58 89.179.38.148, пустое)