Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Док, симулянт - это юзер симулятора?..
Отправлено
ETM
05 октября 2007 г. 21:33
В ответ на:
to SM: что ты Вы виляете ====>>>>
отправлено <font color=gray>а?</font> 05 октября 2007 г. 21:29
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ответ: А по теме что скажете? Вы согласны с мнением уважаемого SM-а, что для "таких простых контроллеров как AVR и при таких примитных возможностях JTAG-отладчика для AVR внутрисхемная отладка по JTAG бессмысленное занятие. А JTAG юзать только для прошивки программы "
—
а?
(05.10.2007 21:50:28
217.118.66.2
,
пустое
)
Для AVR? Я тоже думаю, что бессмысленное.
—
ReAl
(05.10.2007 23:05:35
89.162.152.53
,
пустое
)
Но скоро уже ===>>> "AVR ONE! - предварительное маркетинговое название нового внутрисхемного эмулятора, который будет поддерживать все режимы отладки микроконтроллеров AVR и AVR32. AVR ONE! будет поддерживать JTAG и отладочный интерфейс Nexus, который позволяет осуществлять запись трассы в режиме реального времени без вмешательства в работу блоков микроконтроллера. Рабочая частота интерфейса JTAG - от 32 кГц до 50 МГц. "
—
а?
(06.10.2007 01:48:7
217.118.66.40
,
пустое
)
Ключевые слова здесь "без вмешательства в работу блоков микроконтроллера"(!!!)
—
а?
(06.10.2007 01:48:58
217.118.66.40
,
пустое
)
Абсолютно согласен... Для отладки девайса всегда пользуюсь одной контрольной точкой, организованной на каком-нибудь пине... Баловство это- эмуляторы, симуляторы и пр...
—
ETM
(05.10.2007 21:56:20
62.117.85.103
,
пустое
)
И все равно пользоваться JTAG намного комфортнее чем без него.
—
Doctor Livsy
(05.10.2007 22:05:12
85.30.223.1
,
пустое
)
Ответ: ИМХО только для совсем простых программ...При отладке RTOS с ВЫТЕСНЯЮЩЕЙ многозадачностью написанной на С++ , ИМХО, JTAG ICE от Atmel для AVR мало поможет (ИМХО)
—
а?
(05.10.2007 22:10:8
217.118.66.2
,
пустое
)
Ответ: А если не секрет, что ты, Ливси, делаешь с помощью Atmel-овского JTAG ICE ?
—
а?
(05.10.2007 22:11:34
217.118.66.2
,
пустое
)
Как что? Программы!
—
Doctor Livsy
(05.10.2007 22:12:29
85.30.223.1
,
пустое
)
Ответ: С тобой невозможно серьёзно разговаривать....Ты как шут....Или просто за шутками пытаешься скрыться, уйти от ответов, чтобы не показать свою глупость? Отвечай конкретно...P.S. Тебе для справки, программы в JTAG не делаются...Программы делаются на компе, а в JTAG отлаживаются....
—
а?
(05.10.2007 22:46:51
217.118.66.2
,
пустое
)
На конкретный вопрос, ЧТО я делаю с ПОМОЩЬЮ атмеловского ЖТАГ, я дал конкретный ответ, - ПРОГРАММЫ. Чего непонятно?
—
Doctor Livsy
(06.10.2007 00:52:1
85.30.223.1
,
пустое
)
Ответ: О'кэй.....Значит с этой стороны глухо..(тяжёлый случай (:-)) ) Попробуем зайти с другого конца....В чём КОНКРЕТНО заключается помощь в написании программы с использованием отладки через JTAG с помощью спицального Атмеловского блочка? А?
—
а?
(06.10.2007 02:03:15
217.118.66.40
,
пустое
)
Для справки - в JTAG программы не запускаются, они запускаются в контроллере. Пожтому в JTAG они и не отлаживаются
—
ReAl
(05.10.2007 23:03:29
89.162.152.53
,
пустое
)
Ответ: Для справки: я не говорил, что программы запускаются в JTAG ибо JTAG - это не более чем интерфейс микроконтроллера, через который микроконтроллер управляется в режиме отладки через JTAG......Поэтому В JTAG они не отлаживаются, они отлаживаются ЧЕРЕЗ JTAG.....Этот так.....Для справки
—
а?
(05.10.2007 23:08:44
217.118.66.2
,
пустое
)
Ответ: Точнее через JTAG микроконтроллер не управляется (управляет им находящаяся в его памяти программа), а через него можно останавливать выполнени программы и "сканировать" (Boundary Scan) узлы MCU
—
а?
(05.10.2007 23:12:48
217.118.66.2
,
пустое
)
Тут поправлю - boundary scan - это IEEE 1149.1 команды EXTEST/INTEST/PRELOAD и иже с ними, они никак не касаются отладки программы, а предназначены исключтельно для дергания пинами, тестирования внешней обвязки (EXTEST) или внутренностей (INTEST) микросхемы. А отладочные возможности все не стандартные и проприетарные, крайне редко документированные, и к boundary scan отношения не имеют.
—
SM
(06.10.2007 00:51:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Благодарю за ликбез (:-))) Я и правда не совсем правильно выразился
—
а?
(06.10.2007 01:56:52
217.118.66.40
,
пустое
)
Ответ: >90% тестирую и отлаживаю в симуляторе ...Оставшееся в железе как и Вы вывожу состояние на какой-нить пин или светодиод (если есть светодиоды)...Вот это действительно отладка в РЕАЛЬНОМ железе, поскольку никаких програмных (разработанных "дядей") прослоек , интерпретирующих работу программу нет
—
а?
(05.10.2007 22:04:7
217.118.66.2
,
пустое
)
Ответ: А особого смысла пошагово выполнять прогу в железе по сравнению с той же пошаговой работой в симуляторе не вижу
—
а?
(05.10.2007 22:05:17
217.118.66.2
,
пустое
)
ААА! Док заипал самого SМа!!! ААА!!! :0)
—
Doctor Livsy
(05.10.2007 21:35:26
85.30.223.1
,
пустое
)
1)ETM != SM; 2) Док - это наше фсё!!! ("Телесистемы" без Дока , что чип без обвязки : Умный, но бесполезный )...
—
ETM
(05.10.2007 21:42:5
62.117.85.103
,
пустое
)
Да уж, - как дом без домового, метро без попрошаек и Казанский без бродяг :0)))
—
Doctor Livsy
(05.10.2007 21:45:1
85.30.223.1
,
пустое
)
Ответ: Что-то, Господа, вы не очень высокого мнения обо мне...Уверяю вас, что вы заблуждаетесь насчёт меня...Впрочем мне это пох...
—
а?
(05.10.2007 21:54:20
217.118.66.2
,
пустое
)
Док, Вы неправильно меня поняли... Продолжайте и дальше дерзать-терзать умом-умы... Без Вас Конфа давно бы превратилась в банальнейший FAQ или, хуже того, в руководство пользвотеля по установке фузов при прошивке... Как Жизнь?.. Семья?.. Дети?.. С ув.,
—
ETM
(05.10.2007 22:04:41
62.117.85.103
,
пустое
)
Ответ: Вообще это амплуа шовэмэна меня иногда утомляет..Иногда хочется серьёзно обсудить какую-нить научно-техническую проблему, а люди начинают просто стебатца или, хуже того, хамить мне в грубой нецензурной форме
—
а?
(05.10.2007 22:49:26
217.118.66.2
,
пустое
)
Это не со зла, это от непонимания... Галилея тоже спалить хотели, а Жордано Бруно - таки изжарили... Крепитесь...
—
ETM
(05.10.2007 22:55:27
62.117.85.103
,
пустое
)
:-))))
—
а?
(05.10.2007 23:15:12
217.118.66.2
,
пустое
)
МЫ ДАДИМ ВАМ ПАРАБЕЛЛУМ!!!!
—
Doctor Livsy
(06.10.2007 00:06:26
85.30.223.1
,
пустое
)
Ответ:"Шутка, повторенная дважды, становиться ГЛУПОСТЬЮ"(С)
—
а?
(06.10.2007 19:05:11
217.118.66.42
,
пустое
)
Ответ: Такими ответами только доказываешь, что я прав =============>>>>>>>
—
а?
(06.10.2007 00:11:25
217.118.66.2
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Чесса слово, Ливси...Сдал ты за последнее время...Сильно сдал....Раньше ты принимал участие в обсуждении...А щас ты только ехидно подхихикиваешь....Редко чё скажешь умного....P.S. Ничего личного..Так наблюдение
—
а?
(06.10.2007 00:13:49
217.118.66.2
,
пустое
)
Дык, Док, как не сдать, когда работы до жопы с етим самым емулятором, - даж ума не приложу, чтобы без него делал. Умничать силов просто нетути... 0(
—
Doctor Livsy
(06.10.2007 00:41:36
85.30.223.1
,
пустое
)
Вот, как на телесиси зайду таки мне и отдушина, - словно водицы живой изопью из кладези мудрости здешней :0)
—
Doctor Livsy
(06.10.2007 00:46:41
85.30.223.1
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 123:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru