Этот способ плох. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Этот способ плох. (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено nKam 08 апреля 2002 г. 15:39
В ответ на: Ответ: Если делать красиво и есть возможность и желание немного подправить, то можно так, отправлено trainer 08 апреля 2002 г. 14:27

Компилятор не обязан помещать данные в структуре монолитно, более того он этого почти никогда не делает, а выполняет выравнивание.

На 16 и, тем более, 32bit чипе это решение работать не будет.
На 8bit - вероятно будет.

Если переставить char в конец структуры, то почти наверняка выравнивание не выполниться, но не факт.

Наиболее правильным и красивым с точки зрения идеологии Си будет явное преобразование указателя в нужный тип (char * или unsigned char *).

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Если бы было так как вы говорите, то тип данных union был бы не нужен. Решение правильное, я бы поступил также. Да и на 16-битном CPU подобные фичи работают великолепно. — Fanta (09.04.2002 12:12, пустое)
- Не совсем так (+) — nKam (09.04.2002 15:18, 585 байт)
  - Ответ: 1) long и char и есть разнородная информация, 2) только не говорите мне, что компилятор умнее человека — trainer (10.04.2002 14:13, пустое)
    - (+) — nKam (10.04.2002 15:25, 769 байт)
      - Ответ: Вы несете откровенную чушь !!!!! — trainer   (10.04.2002 18:02, 1887 байт)
        
        Закрывая дискуссию — nKam   (11.04.2002 20:59, 1118 байт)
        
        Всегда считал: — Vallav   (10.04.2002 21:03, 562 байт)
        
        Ответ: А я никогда и не утверждал, что union гарантирует идентичность размещения в памяти с точностью до бита. — trainer   (10.04.2002 21:53, 919 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (11.04.2002 09:05, 738 байт)
        
        Ответ: Напоследок - чтообы не искать, что такое longVar.AsBytes, надо давать осмысленные имена, а не шифрограммы. — trainer   (11.04.2002 14:11, пустое)
  - !!! — Энди (10.04.2002 04:54, пустое)
:)) Одобрям-с! — BLACKEAGLE (08.04.2002 23:56, пустое)
Ответ: Внимательнее читайте документацию на компиляторы - 1) Всегда можно узнать, как именно будут размещены элементы, 2) Как правило, всегда есть прагмы, управляющие размещением в памяти. Если Вы не умеете настраивать инструмент, которым пользуетесь, лучше им не пользуйтесь. — trainer (08.04.2002 19:42, пустое)
- Пардон, это сюда "одобрям-с", а выше - "осуждам-с" :)) — BLACKEAGLE (08.04.2002 23:57, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru