Если бы было так как вы говорите, то тип данных union был бы не нужен. Решение правильное, я бы поступил также. Да и на 16-битном CPU подобные фичи работают великолепно. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Если бы было так как вы говорите, то тип данных union был бы не нужен. Решение правильное, я бы поступил также. Да и на 16-битном CPU подобные фичи работают великолепно.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Fanta 09 апреля 2002 г. 12:12
В ответ на: Этот способ плох. (+) отправлено nKam 08 апреля 2002 г. 15:39

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не совсем так (+) — nKam (09.04.2002 15:18, 585 байт)
- Ответ: 1) long и char и есть разнородная информация, 2) только не говорите мне, что компилятор умнее человека — trainer (10.04.2002 14:13, пустое)
  - (+) — nKam (10.04.2002 15:25, 769 байт)
    - Ответ: Вы несете откровенную чушь !!!!! — trainer (10.04.2002 18:02, 1887 байт)
      - Закрывая дискуссию — nKam (11.04.2002 20:59, 1118 байт)
      - Всегда считал: — Vallav   (10.04.2002 21:03, 562 байт)
        
        Ответ: А я никогда и не утверждал, что union гарантирует идентичность размещения в памяти с точностью до бита. — trainer   (10.04.2002 21:53, 919 байт)
        
        Ответ: — Vallav   (11.04.2002 09:05, 738 байт)
        
        Ответ: Напоследок - чтообы не искать, что такое longVar.AsBytes, надо давать осмысленные имена, а не шифрограммы. — trainer   (11.04.2002 14:11, пустое)
- !!! — Энди (10.04.2002 04:54, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru