Отправлено Самовар 16 марта 2002 г. 23:07

Так уж случилось, что я до сих пор не сталкивался на практике
с RS-485. В двух словах, в чем основные различия с RS-232?
Можно ли утверждать, что разница только в аппаратной
реализации? Если нет, то какие отличия в программной
реализации протоколов? Или где об этом подробнее
почитать?

• Вот интересная ссылка... — ZAlex   (18.03.2002 12:33, пустое, ссылка)
  • ... которая уже была... ;-) невнимательность... — ZAlex   (18.03.2002 12:45, пустое)
• Ответ: — Самовар   (17.03.2002 22:29, 257 байт)
  • Ни черта Вы не поняли. На 10-20 см гонИте голый TTL и не парьтесь. — BLACKEAGLE   (18.03.2002 00:23, пустое)
    • Пардон, я примерно понял, за что всем и Вам большое спасибо. Ваши ответы - это аргументы для оппонента ( моего). Он говорит, что вааще только RS-485. I2C - да упаси боже. SPI - свят-свят-свят. И т.д. Так что не ругайтесь. — Самовар   (18.03.2002 01:48, пустое)
      • Ответ: — Vallav   (18.03.2002 09:40, 251 байт)
        • Из пушки по воробьям — Mik   (18.03.2002 09:54, пустое)
          • Если пушка в 100 раз дешевле рогатки, почему бы и нет? — Vallav   (18.03.2002 11:14, пустое)
      • Ваш оппонент в чем-то прав. — Yuriy   (18.03.2002 02:25, 195 байт)
        • Придется повторить... — BLACKEAGLE   (18.03.2002 03:24, 466 байт)
          • Вы забыли про фронты: — Vallav   (18.03.2002 09:33, 191 байт)
            • RC-цепочка и КМОП ТШ на входе решают эту проблему — AK   (18.03.2002 11:41, пустое)
              • Согласен: — Vallav   (18.03.2002 19:22, 237 байт)
          • Вы забыли про фронты: — Vallav   (18.03.2002 09:26, 191 байт)
            • У меня память хорошая, хотя о 155 серии я уже забыл. Это что? :)) — BLACKEAGLE   (18.03.2002 10:24, 421 байт)
              • Ответ: — Vallav   (18.03.2002 11:20, 175 байт)
• Ответ: Посмотрите здесь. — SergSS   (17.03.2002 04:31, пустое, ссылка)
• RS-232 - точка-точка; RS-485 - шина — AK   (17.03.2002 00:15, 421 байт)
  • А дифференциальные входы не давят помехи ? То есть получается, что главное в RS-485 то, что это шина, а не его помехозащищенность? Если нужно связать два устройства, выполненные на микроконтроллерах, то что обеспечит бОльшую надежность - 232 или 485 (сравниваются только они, а не CAN и т.д ) ? — Самовар   (17.03.2002 01:45, пустое)
    • Практические соображения — BLACKEAGLE   (17.03.2002 14:28, 1977 байт)
      • Очепятка - п.2, "из земли" читайте как "их зЕмли", пардон. — BLACKEAGLE   (17.03.2002 16:47, пустое)
    • Ответ: — AK   (17.03.2002 05:22, 1004 байт)
      • Лажа все это — Voldemar.   (19.03.2002 14:13, 420 байт)
        • Помеху на земле я пока вообще не упоминал — AK   (19.03.2002 14:56, 774 байт)
          • Ответ: — Voldemar.   (19.03.2002 16:30, 309 байт)
            • Ответ: — AK   (20.03.2002 01:51, 705 байт)
              • Ответ: — Voldemar.   (20.03.2002 11:05, 101 байт)
        • ..и утконосами :)) — BLACKEAGLE   (19.03.2002 14:18, пустое)
      • Пардон, лап, а ты с RS232 работал? про гистерезис и сопр. нагрузки... )))) — basilmak   (17.03.2002 13:14, пустое)
        • Догадайся с трех раз :) — AK   (17.03.2002 14:12, 839 байт)
          • Ответ: — Vallav   (17.03.2002 18:44, 257 байт)
          • Поправка: — Mik   (17.03.2002 17:06, 160 байт)
            • Насколько я знаю, спецификация RS232 очень "рыхлая" — AK   (18.03.2002 12:13, 950 байт)
              • Давайте вместе почитаем: — Mik   (18.03.2002 22:46, 267 байт, ссылка)
                • Давайте. По мне, так +/-3В не означают гистерезис :) — AK   (19.03.2002 01:43, 541 байт)
          • Пардон за очепятки. Торопился, блин... :) — AK   (17.03.2002 14:20, пустое)
            • Куда спешить в такую жару.. :)) — BLACKEAGLE   (17.03.2002 14:29, пустое)
              • К холодильнику за пивом, ессно :)) — AK   (17.03.2002 14:46, пустое)
                • :)))) — BLACKEAGLE   (17.03.2002 15:21, пустое)
      • Хотел бы заметить — L.A.   (17.03.2002 10:06, 31 байт)
        • Ой, и правда :) — AK   (17.03.2002 10:25, 68 байт)
          • Обычно 300 Ом — BLACKEAGLE   (17.03.2002 12:38, пустое)
      • Имменно за счет своей "дифференциальности" в RS485 происходит подавление синфазных помех, на ток в линии необходим лишь для того, чтобы дошел полезный сигнал (естественно, чем длиннее линия тем больше) — TriD   (17.03.2002 08:18, пустое)
        • Что Вы этим хотели сказать? — AK   (17.03.2002 09:41, 786 байт)
          • "-20дБ...-40дБ" это ослабление в 100 - 1000 раз: — Vallav   (17.03.2002 18:54, пустое)
            • Я бы даже сказал в 100-10000 раз :-) — Mik   (17.03.2002 19:19, 358 байт)
              • Тюкнуть еще раз по 0 рука безсознательно не поднялась, уж больно много : — Vallav   (18.03.2002 08:38, пустое)
                • Спасибо за поправки — AK   (18.03.2002 11:53, 613 байт)
                  • Да, выводы ошеломляющие... — Kuka   (19.03.2002 20:09, 272 байт)
                    • узнать что такое dB — AK   (20.03.2002 01:57, 94 байт)
                      • Поправка: — Vallav   (20.03.2002 08:52, 282 байт)
                        • Ответ: you are right :) — AK   (20.03.2002 10:02, пустое)
                        • Ответ: Вы разные ... но не могу не добавить — woodman   (20.03.2002 10:00, 590 байт)
              • Отделять зёрна от плевел - тоже творческая задача :)) — BLACKEAGLE   (17.03.2002 21:42, пустое)
          • Да нет, вы все правльно объеснили. Это я попытался несколько упростить для лучшей усвояемости :) — TriD   (17.03.2002 13:13, пустое)
    • М-да... — Доброжелатель   (17.03.2002 01:55, пустое)
• Ответ: — Mik   (17.03.2002 00:02, 301 байт)