Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ:

Отправлено Vit 11 июля 2007 г. 22:38
В ответ на: Ответ: И причём диаграмма не статическая, а динамическая, т.е.что генерится на каждом участке этой диаграммы зависит от текущего состояния вычисл.процесса...Я реализовал это как отдельную программу каждый следующий шаг которой выполняется в обработчике таймера: делаем шажок и сохраняем PC...В след. прерывании возобновляем работу с запомненной точки и делаем следующий шажок и запоминаем PC отправлено <font color=gray>Дктор Т_у_амОс</font> 11 июля 2007 г. 22:15

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/coroutines.html

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

О, ужас! Это пример как не надо программировать! Через неделю все эти необходимые меры предосторожности (4 "ground rules") забываются и начинаются труднообнаруживаемые ошибки. — CD_Eater (12.07.2007 01:00:15 89.179.240.72, пустое)
- Уважаемый, Вы не любите кошек? Да Вы не умеете их готовить. Так что лучше почитайте о развитии темы, чем голословно глупости говорить — Vit (12.07.2007 08:45:23 77.123.148.191, пустое, ссылка)
  - Мосье любит ездить на велосипеде без седла? — CD_Eater (12.07.2007 15:36:5 89.179.240.72, 1835 байт)
    - Не удержался. Пару замечаний — Vit (12.07.2007 20:46:7 83.170.240.226, 1535 байт, ссылка)
      - Я не против сопрограмм. Я против их уродливой реализации (не только в Си, кстати), от которой больше проблем, чем пользы. Не подходит инструмент (язык Си) к задаче (реализации сопрограмм). — CD_Eater   (12.07.2007 21:08:9 89.179.240.72, пустое)
        
        Ссыльните, плз, на пример "неуродливой" реализации на ЯВУ — Vit   (12.07.2007 22:24:32 77.123.148.191, пустое)
        
        Я такой не знаю. — CD_Eater   (12.07.2007 22:50:30 89.179.240.72, пустое)
        
        Поговорили;))) — Vit   (12.07.2007 23:35:39 77.123.148.191, пустое)
        
        (+) — CD_Eater   (13.07.2007 02:55:1 89.179.240.72, 341 байт)
        
        В ассемблере для АВРок сам не раз пользовался сопрограммами. Очень удобно, кстати. (+) — CD_Eater   (12.07.2007 21:13:56 89.179.240.72, 198 байт)
    - ну, и чтобы мои слова не ограничивались одной критикой...(+) — CD_Eater (12.07.2007 16:42:43 89.179.240.72, 1032 байт)
      - Пиписками мериться не буду. Старый глюк лучше новых двух. — Vit   (12.07.2007 18:55:40 83.170.240.226, 460 байт)
        
        (+) — CD_Eater   (12.07.2007 19:20:13 89.179.240.72, 819 байт)
        
        Я думаю, что Вы седлом называете ОСи а-ля ляброс. Путь куда-то. Озвучьте. — Vit   (12.07.2007 19:34:52 83.170.240.226, 154 байт)
Ответ: ==>>> — Дктор Т_у_амОс (11.07.2007 22:47:46 213.85.166.15, пустое, ссылка)
- Доктор, Вы писатель, но не читатель? Пишете тут всякую срань, а когда Вам помочь пытаются, тупИте. 20 кБ текста по линкам дают ответ на Ваш вопрос по теме — Vit (11.07.2007 23:00:22 77.123.148.191, пустое)
  - Ответ: Ну знаю я про сопрограммы....Вы мне объясняете специфику этого действа на СИ...А я - как это сделать в архитектуре AVR...Вариантов не много...Точнее всего один...Это скорей уж вы не читатель, а песатиль — Дктор Т_у_амОс__ес (11.07.2007 23:12:0 213.85.166.183, пустое, ссылка)
    - На асме не пишу (почти - без надобности и не пытаюсь). Если нормально опишете, ЧТО хотите намалевать — Vit (11.07.2007 23:48:6 77.123.148.191, 114 байт)
      - Ответ: ==>>> — Дктор Т_у_амОс (12.07.2007 00:06:26 213.85.121.125, пустое, ссылка, картинка)
        
        Спрашивал - не КАК сделать, а ЧТО сделать — Vit (12.07.2007 00:14:43 77.123.148.191, пустое)
    - "как это сделать в архитектуре AVR" на АСМе — Дктор Т_у_амОс (11.07.2007 23:14:18 213.85.121.176, пустое)
      - Скажу ещё конкретней какой командой можно узнать PC команды, следующей за данной ..Вот в чём вапрос-то..Вот с чего родилась дискуссия..Зачем выходить на концовку очредной отработки обработчика с помощью команды CALL. — Дктор Т_у_амОс   (11.07.2007 23:18:37 213.85.167.155, пустое)
        
        Ну и последнее ====>>>> — Дктор Т_у_амОс   (11.07.2007 23:21:18 213.85.167.155, пустое, ссылка)
        
        Ну да, JSR PC, @(SP)+ , если я правильно помню :-) Только или я не понял, что нужно, или (+) — ReAl   (11.07.2007 23:55:45 89.162.152.53, 807 байт)
        
        Ответ в теле, а вообще ВСЁ НАЧАЛОСЬ ВОТ С ЧЕГО ==============>>>>>>>>>>>>>> — Дктор Т_у_амОс   (12.07.2007 00:17:28 213.85.167.111, 419 байт, ссылка, картинка)
        
        1) и 3) унутри — ReAl   (12.07.2007 00:27:9 89.162.152.53, 509 байт)
        
        p.s. UART - АСИНХРОННЫЙ канал, несмотря выдерживание длительности. I2C - СИНХРОННАЯ шина, несмотря на возможность менять длительность SCK как со стороны мастера, так и со стороны слейва. — ReAl   (12.07.2007 00:30:46 89.162.152.53, пустое)
        
        Ничего не понимаю. Почему I2C синхронная? Дайте plz определение синхронности шины — CD_Eater   (12.07.2007 02:56:40 89.179.240.72, пустое)
        
        Синхронная - если явно передаётся сигнал CLK ? — CD_Eater   (12.07.2007 02:59:22 89.179.240.72, пустое)
        
        Да. Если есть синхросигнал. СЦК, в данном случяе. — -mse-   (12.07.2007 13:28:45 83.239.86.98, пустое)