- Главная уродливость. Похоже, для Вас локальные переменные в задаче одно и то же, что локальные переменные в функции. Если Вы заводите TCB, тянете за ним стек, то в сравнении со статическими переменными это благо? Думаю, есть такие применения и немало, оправданно "тяжёлых" и неоправданно. Но это не повод вводить в заблуждение - не нужно. Даже себя. - программировать "как обычно". Это можно сказать программисту. И обычно реакцией будет либо смех, либо обида. - проблема "4 ground rules" именно для тех, кто не умеет даже "как обычно" - Что является удобством программирования для меня - Вас, без извинений, не касается - сами можете хоть в стихах писать, хоть Мурку на арфе - я Вам не указ. Но нефиг пальцы растопыривать и пытаться ущипнуть. Я же Вас, IMNHO, зацепил по делу. - Глупость и опыт никак нельзя сравнивать. Глупость несоизмеримо больше. У меня так точно;) Но Ваш многолетний опыт и его отсутствие в конкретном вопросе не оправдывает перевирание моих слов - я Вам сказал, что неразобравшись советовать глупо. И это не касается огульно программистов вообще. - "интуитивно непонятные процессы" и "стандартный интуитивно усвоенный образец из базовых понятий программирования" - это, конечно, красиво. Но не более. Хотя слишком манерно и заносчиво получается. Сходите заодно по ссылке и скажите потом, что же, мля, извините за ругань, есть базовое и стандартное!!! неужели, сопрограммы придумал токарь из Мухосранска? Да, реализации бывают разные, и на разных языках. И причём тут колкости в сторону Си?