ну, и чтобы мои слова не ограничивались одной критикой...(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ну, и чтобы мои слова не ограничивались одной критикой...(+)

Отправлено CD_Eater 12 июля 2007 г. 16:42
В ответ на: Мосье любит ездить на велосипеде без седла? отправлено CD_Eater 12 июля 2007 г. 15:36

Когда у меня возникала похожая задача - реализовать на ЯВУ сопрограммы без выворачивания алгоритма (выворачивать пробовал, алгоритм действительно становится очень трудночитаемым), я просто и красиво написал автомат состояний и правила перехода. Да, пришлось все переменные тоже загонять в статические, но алгоритм остался хорошо понимаемым, если рядом лежит бумажка с пронумерованными состояниями на обычной форме записи алгоритма. Легко проверить правильность исходника - а это главное. И никаких трюков, которые приводят к потенциальным ошибкам!

Если же припрёт делать что-либо на порядки более сложное, можно написать выворачиватель, который сам сгенерирует исходник вывернутой функции. Это не приведёт к снижению читабельности алгоритма, т.к. человек редактирует лишь исходный алгоритм в некотором его представлении, которое подаётся на вход выворачивателю. И уж точно никаких накладных расходов на сопрограммы, т.к. вывернутые функции оптимальны для случаев недостатка памяти. Даже пары байт на сопрограмму не требуется.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Пиписками мериться не буду. Старый глюк лучше новых двух. — Vit (12.07.2007 18:55:40 83.170.240.226, 460 байт)
- (+) — CD_Eater (12.07.2007 19:20:13 89.179.240.72, 819 байт)
  - Я думаю, что Вы седлом называете ОСи а-ля ляброс. Путь куда-то. Озвучьте. — Vit (12.07.2007 19:34:52 83.170.240.226, 154 байт)