Номинальный ряд переменных резисторов («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Номинальный ряд переменных резисторов

Отправлено CD_Eater 19 апреля 2007 г. 04:23

Раньше для переменных резисторов использовался ряд E6. Например, были резисторы 22 кОм и 47 кОм.
Нынче почему-то иногда применяется ряд 1,2,5,10,...
Учитывая, что писать значение вне установленного ряда считается неграмотностью, скажите, какой же ряд нужно применять для обозначения в современных схемах и почему вообще пошла такая путаница, отступление от стандартов?

(Имеются в виду схемы сами по себе, например, такие которые печатаются в журналах, не привязанные к конкретным моделям переменных резисторов. Не всегда же переменные резисторы используются как двухвыводные элементы)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Смотрю самые дешевые номиналы и их закладываю :) — ~ВМФ~ (19.04.2007 06:52:52 83.149.0.112, 89 байт)
ИМХО потому что китайцы делают. Раньше ставили в схему СП3-19 470Ом, а теперь ставим ноунейм 500Ом. Работает как ни странно :) — rezident (19.04.2007 04:47:45 77.43.137.44, пустое)
- Есть номиналы и по ряду Е6, например подстроечники СА6-Н, СА6-V. К тому же для подстроечных резисторов точность номинала несущественна. Гораздо важнее надежность и пр. — =L.A.= (19.04.2007 09:26:37 213.134.214.10, пустое)
  - Для переменных резисторов все вышенаписанное тоже действительно. — =L.A.= (19.04.2007 09:28:0 213.134.214.10, пустое)
- А вообще думаю, что это производители диктуют. Посмотрите предложения подстроечников в Платане - сплошной Bourns. А у Bourns как раз такой ряд - кратный 1, 2, 5, 10. — rezident (19.04.2007 04:53:18 77.43.137.44, пустое, ссылка)
  - А почему производители отошли от стандартного ряда? E6 много - берите E3, но лыжню не надо портить! — CD_Eater (19.04.2007 04:55:9 89.179.240.72, пустое)
    - ИМХО если у них начальная точность 30% (20%), то E3 мало, а E6 много. А при такой точности, что 470 Ом, что 500 Ом - все равно подстраивается в схеме. — rezident (19.04.2007 05:05:38 77.43.137.44, пустое)
      - Думаю, что причина разреженности ряда не в сильных технологических отклонениях от номиналов, а просто в отсутствии необходимости такого мелкого шага. Но (+) — CD_Eater   (19.04.2007 05:12:7 89.179.240.72, 234 байт)
        
        Ну вот смотрю даташит обычного "ширпотребовского" 3318. Resistance Tolerance - 30%, Contact Resistance Variation - 10% max. Adjustment Angle - 210° ±20°, Temperature Coefficient - 1000ppm/°C — rezident   (19.04.2007 05:20:26 77.43.137.44, пустое, ссылка)
        
        Правда еще раз подчеркиваю, что это подстроечный, а не переменный резистор. Его один-три раза при настройке обычно крутят, а не постоянно. — rezident   (19.04.2007 05:26:2 77.43.137.44, пустое)
        
        При такой точности смысл логарифмической зависимости пропадает - она будет какой угодно :) — CD_Eater   (19.04.2007 13:14:2 89.179.240.72, пустое)
      - Это я про подстроечники конечно. У той же Bourns имеются и прецизионные переменные резисторы. Но из такого же ряда - 1, 2, 5, 10. — rezident   (19.04.2007 05:09:4 77.43.137.44, пустое)
        
        Ну и сделали бы 1, 2.2, 4.7. Может быть, хотели одну цифру в маркировке сэкономить? :) — CD_Eater   (19.04.2007 05:14:39 89.179.240.72, пустое)
        
        похоже на то — koyodza   (19.04.2007 11:31:1 83.170.240.226, пустое)
    - Это вопрос не ко мне, а к "буржуйским" производителям. Ссылку я дал. — rezident (19.04.2007 05:01:41 77.43.137.44, пустое)