Тебе какое-нить IDE нужно маленькое или разобраться с WinAPI? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Тебе какое-нить IDE нужно маленькое или разобраться с WinAPI?

Отправлено Vit 14 апреля 2007 г. 15:50
В ответ на: ну не хочется мне терминалки. хочется своё. для расширения кругозора заодно. отправлено nestandart 14 апреля 2007 г. 15:33

Мы вот начали потихоньку юзать махонькую такую IDE - SharpDevelop http://sourceforge.net/projects/sharpdevelop, но очень сомневаюсь, что она под 98 работать будет и программы из неё. Я консольные кусочки писал без проблем на LCC и PellesC, потом на M$студии 6-й. Морды, правда, GUI которые когда-то от нефигделать рисовал в Ц-Былдере.
Можешь извратиться и консольные отправлялки намалевать, а запускать линками из html-странички;) если с MFC не хочется разбираться;)))

http://upload.caxapa.ru/standards/Titov_COM_LPT_Win32.rar

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

вообще то я думал в сторону некоего VB :) — nestandart (14.04.2007 15:52:14 87.180.18.204, пустое)
- HTML на VB?;)) — Vit (14.04.2007 15:57:46 77.123.145.139, пустое)
  - причём тут HTML то ? :) — nestandart (14.04.2007 16:02:6 87.180.18.204, пустое)
    - А причём тут VB?;)) Я, правда, знаю 1-го человека (Al), который может на VB хоть Мурку, хоть Яблочко, но(+) — Vit (14.04.2007 16:23:53 77.123.145.139, 840 байт)
      - Bolland всегда был эффективней и прогрессивней мелкомягких . Вот и в противовес тому же VB есть достойный продук от автора PowerBas. Это PB for Win. А в эту сторону Ваш знакомый не смотрел?:) Эффективность (включая код), многофункциональность среды не хуже С++. Но всё в одном флаконе! — Макаров   (14.04.2007 16:53:14 84.42.67.182, пустое)
        
        Простите, но я бы сказал "эффектнее". А по остальному - зачем? Если VB он и так пользует, (+) — Vit   (14.04.2007 17:12:8 77.123.145.139, 490 байт)
        
        Это конечно так (есть фактор привыкания , даже на уровне биоэмоционального :) ), но ВОТ это подтверждено сравнительной практикой (детали опущу, сразу оговорив, что они не только чисто субъективные) Меньше код, чем...! Быстрее код, чем... и т.п. Прочтите (+) — Макаров   (14.04.2007 17:48:55 84.42.67.157, 336 байт, ссылка)
        
        (Закрывая тему) НЕТ! Вот тут даже ТОЧНЕЕ сказано! (+) — Макаров   (14.04.2007 18:00:9 84.42.67.157, 1345 байт)