Это еще мелочь. Знакомый работает в Шереметьево-1, так там(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Это еще мелочь. Знакомый работает в Шереметьево-1, так там(+)

Отправлено =L.A.= 28 февраля 2007 г. 23:05
В ответ на: Я слышал, что на АЭС до сих пор стоят микросхемы 2хх серий. отправлено БУБУ 28 февраля 2007 г. 21:49

до сих пор приносят и устанавливают модули , собранные на сотнях 561-х микросхем. Причем "девайс" 2006 года изготовления. Размером 30*30*30 см, в нем десяток плат, на каждой по ~100 шт совецких КМОП. Он спрашивал: "- А как же микроконтроллеры и всякое такое", а ему говорит начальник: "- Не твое дело, так надо". Он наладчик оборудования и это "не его дело"! Вот так. А потом удивляемся, что самолёты падают.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Тут дело такое ... — albor (01.03.2007 00:40:43 89.110.24.245, 290 байт)
- Ответ: Еще есть мнение, что чем больше напряжение питания, тем надежнее и менее к помехам чуствительнее. — Artem-1.6E-19 (01.03.2007 09:46:27 89.21.78.133, пустое)
  - Вот если на лампах, то, говорят, и радиация пофиг. А мне всё хочется (дурак, наверное) сделать это всё на маааленькой микросхемке и замотать её свинцовым листом. Не компактнее будет? — maik-vs (01.03.2007 10:43:12 83.239.75.63, пустое)
    - А нейтронам пофиг твоя фольга — Shura (01.03.2007 11:15:27 195.222.68.107, пустое)
      - тогда фольга с повышенным содержанием водорода. Металлицково, ессно. ;О) — -mse- (01.03.2007 11:53:11 83.239.86.98, пустое)
      - Ответ: Они разные бывают. — Artem-1.6E-19   (01.03.2007 11:49:35 89.21.78.219, пустое)
        
        Угу, синенькие и зелёненькие — Shura   (01.03.2007 12:12:2 195.222.68.39, пустое)
        
        Ответ: С разной энергией — Artem-1.6E-19   (01.03.2007 12:23:42 89.21.78.210, пустое)
        
        Ну и что дальше? — Shura   (01.03.2007 12:27:38 195.222.68.39, пустое)
        
        Дак этто.. Если им свинцовая фольга толщиной сантиметр - похер, то они на сам чип тем более влияния не окажут.. — Dr_Alex   (01.03.2007 12:33:38 213.33.211.66, пустое)
        
        Это им похер. А тому, через кого они пролетают далеко не похер — Shura   (01.03.2007 12:36:10 195.222.68.39, пустое)
        
        Априорно - очевидно обратное (+) — Dr_Alex   (01.03.2007 12:41:9 213.33.211.66, 379 байт)
        
        Чушь — Shura   (01.03.2007 12:43:25 195.222.68.39, 75 байт)
        
        Вот это и есть чушь. Частицу, тем более без заряда, сравнивать с пулей неправомочно. Вы ещё p=mV подставьте в уравнение шрёдингера.. — Dr_Alex   (01.03.2007 12:46:25 213.33.211.66, пустое)
        
        Могу дать на недельку нейтронный источник - поноси в кармане штанов а потом и поболтаем — Shura   (01.03.2007 12:48:18 195.222.68.39, пустое)
        
        А я чо, говорил что они совсем не взаимодействуют? Просто если лист свинца задерживает 1% нейтронов (цифры от балды), то ЧИП задерживает, очевидно, 0.001 процент. (Кого не задержал - ТЕ ВЛИЯНИЯ НА НЕГО НЕ ОКАЗАЛИ!) А дальше всё зависит от конкретной интенсивности, конечно. — Dr_Alex   (01.03.2007 12:53:38 213.33.211.66, пустое)
        
        Это в корне неверное утверждение. Читайте литературу, если вам этот вопрос интересен — Shura   (01.03.2007 12:55:53 195.222.68.39, пустое)
        
        На самом деле не интересен, но если я в корне ошибаюс, это будет очень странно.. — Dr_Alex   (01.03.2007 12:59:2 213.33.211.66, пустое)
        
        Проблема в том, что если с чипом провзаимодействует хотяб 1 нейтрон/сек, перекидывая состояние битиков в каком-нить регистре, то это ужо ниработа не разу. ;О) — -mse-   (01.03.2007 13:08:3 83.239.86.98, пустое)
        
        В численые дебри лезть не хотел - мне не известно, сколько нужно нейтронов чтоб перекинуть один битик. Но в этой доке пишут о потоке 10е14 см-2.. — Dr_Alex   (01.03.2007 13:12:51 213.33.211.66, пустое, ссылка)
        
        Да, этта... — -mse-   (01.03.2007 13:10:18 83.239.86.98, 148 байт)
        
        Про вторичное излучение и "наведённую радиацию" знаю, но это уже немножко не в тему.. — Dr_Alex   (01.03.2007 13:14:16 213.33.211.66, пустое)
        
        Дык, а пачиму? — -mse-   (01.03.2007 13:36:30 83.239.86.98, 116 байт)
        
        Да просто спор перешёл в область абстрактных физицких прынцыпов.. :-о А практическая сторона уже не волнует :-о — Dr_Alex   (01.03.2007 13:39:42 213.33.211.66, пустое)
        
        В корне ошибаетесь, что не поглощенные веществом нейтроны никакого влияния на него не оказывают. — Shura   (01.03.2007 13:01:43 195.222.68.39, пустое)
Тут ты не прав. Во всём мире так работают и это нормально. Главный принцип программиста - ""работает - не трогай!" — Shura (28.02.2007 23:07:36 86.57.246.1, пустое)
- программист К561ЛА7 ? К тому же как раз "трогают", т.е заменяют старое барахло на новое. — =L.A.= (28.02.2007 23:55:0 213.134.214.10, пустое)
  - Наверное, есть установка изготавливать только из отечественных чипов. Но на устройствах из отечественных МК самолёты будут падать чаще :) Надёжнее логикой — CD_Eater (01.03.2007 00:17:0 89.179.240.72, пустое)
    - +1. На подобных предприятиях (+) — Mebius (01.03.2007 10:26:26 195.28.47.34, 102 байт)