Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ответ: С разной энергией
Отправлено
Artem-1.6E-19
01 марта 2007 г. 12:23
В ответ на:
Угу, синенькие и зелёненькие
отправлено <font color=gray>Shura</font> 01 марта 2007 г. 12:12
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Ну и что дальше?
—
Shura
(01.03.2007 12:27:38
195.222.68.39
,
пустое
)
Дак этто.. Если им свинцовая фольга толщиной сантиметр - похер, то они на сам чип тем более влияния не окажут..
—
Dr_Alex
(01.03.2007 12:33:38
213.33.211.66
,
пустое
)
Это им похер. А тому, через кого они пролетают далеко не похер
—
Shura
(01.03.2007 12:36:10
195.222.68.39
,
пустое
)
Априорно - очевидно обратное (+)
—
Dr_Alex
(01.03.2007 12:41:9
213.33.211.66
, 379 байт)
Чушь
—
Shura
(01.03.2007 12:43:25
195.222.68.39
, 75 байт)
Вот это и есть чушь. Частицу, тем более без заряда, сравнивать с пулей неправомочно. Вы ещё p=mV подставьте в уравнение шрёдингера..
—
Dr_Alex
(01.03.2007 12:46:25
213.33.211.66
,
пустое
)
Могу дать на недельку нейтронный источник - поноси в кармане штанов а потом и поболтаем
—
Shura
(01.03.2007 12:48:18
195.222.68.39
,
пустое
)
А я чо, говорил что они совсем не взаимодействуют? Просто если лист свинца задерживает 1% нейтронов (цифры от балды), то ЧИП задерживает, очевидно, 0.001 процент. (Кого не задержал - ТЕ ВЛИЯНИЯ НА НЕГО НЕ ОКАЗАЛИ!) А дальше всё зависит от конкретной интенсивности, конечно.
—
Dr_Alex
(01.03.2007 12:53:38
213.33.211.66
,
пустое
)
Это в корне неверное утверждение. Читайте литературу, если вам этот вопрос интересен
—
Shura
(01.03.2007 12:55:53
195.222.68.39
,
пустое
)
На самом деле не интересен, но если я в корне ошибаюс, это будет очень странно..
—
Dr_Alex
(01.03.2007 12:59:2
213.33.211.66
,
пустое
)
Проблема в том, что если с чипом провзаимодействует хотяб 1 нейтрон/сек, перекидывая состояние битиков в каком-нить регистре, то это ужо ниработа не разу. ;О)
—
-mse-
(01.03.2007 13:08:3
83.239.86.98
,
пустое
)
В численые дебри лезть не хотел - мне не известно, сколько нужно нейтронов чтоб перекинуть один битик. Но в этой доке пишут о потоке 10е14 см-2..
—
Dr_Alex
(01.03.2007 13:12:51
213.33.211.66
,
пустое
,
ссылка
)
Да, этта...
—
-mse-
(01.03.2007 13:10:18
83.239.86.98
, 148 байт)
Про вторичное излучение и "наведённую радиацию" знаю, но это уже немножко не в тему..
—
Dr_Alex
(01.03.2007 13:14:16
213.33.211.66
,
пустое
)
Дык, а пачиму?
—
-mse-
(01.03.2007 13:36:30
83.239.86.98
, 116 байт)
Да просто спор перешёл в область абстрактных физицких прынцыпов.. :-о А практическая сторона уже не волнует :-о
—
Dr_Alex
(01.03.2007 13:39:42
213.33.211.66
,
пустое
)
В корне ошибаетесь, что не поглощенные веществом нейтроны никакого влияния на него не оказывают.
—
Shura
(01.03.2007 13:01:43
195.222.68.39
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 234:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru