Все с точностью до наоборот. 3 раза - это слезы. Это не считается. С 3-мя разами все известно и видны они невооруженным глазом. А вот с 2-мя КГц на 10 МГц сложнее. Только лом и молитва, к матери обращенная, к божьей, помогает. Ну частотомер иногда. И воспитательный процесс серьезнее само собой выходит. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Все с точностью до наоборот. 3 раза - это слезы. Это не считается. С 3-мя разами все известно и видны они невооруженным глазом. А вот с 2-мя КГц на 10 МГц сложнее. Только лом и молитва, к матери обращенная, к божьей, помогает. Ну частотомер иногда. И воспитательный процесс серьезнее само собой выходит.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=ВН=- 30 ноября 2006 г. 01:18
В ответ на: По вине монтажников не раз частота кварца уводилась ровно в три раза :) Эт Вам не какие-то 2 кгц :) :) отправлено SM 30 ноября 2006 г. 01:02

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Не, ну чтобы монтажник завел кварц на 3-ей... Иной раз сам с ним (кварцем, конечно, не монтажником) трахаешься, и никак. А тут почти само - вот те раз :) — SM (30.11.2006 01:21 213.141.159.26, пустое)
- Ну на 3-ей легко. На 5 вот сложнее. В этом плане схема из 2-х инверторов хороша. — -=ВН=- (30.11.2006 01:29 213.177.99.36, пустое)
  - Обычно пока на своем столе все легко. А потом в серии - то резонанс не там, то импеданс не тот :) :) То еще какая гадость. И, главное, иди и разбирайся сам. Нет уж, хватит. Только фундаментальные! — SM (30.11.2006 01:34 213.141.159.26, пустое)
    - Ответ: А если ему колебательный контур? Из катушки и конденсатора (где-то видел) — Artem-1.6E-19 (30.11.2006 01:45 85.90.202.169, пустое)
      - От новость-то! Спасибо огромное, не знали-с... — SM   (30.11.2006 01:47 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Я в том плане, что если контур, то по идее завестить на не нужной гармоники он не может? — Artem-1.6E-19   (30.11.2006 02:00 85.90.202.169, пустое)
        
        Еще как может :) Если по каким-то причинам либо добротность у контура хреновая, либо он почему-то не на то настроен. — SM   (30.11.2006 02:18 213.141.159.26, пустое)
    - Ну это конечно, фундаментальные легче, само собой. Я для нефундаметальных. на 5 гармонике, засветил вопрос:-) — -=ВН=- (30.11.2006 01:42 213.177.99.36, пустое)
      - А что там сложного-то? Схемка на одном полевике c p-n переходом , удается запустить и на 7-й, и на 11-й. А вот 5-ую, как и 9-ую, не пробовал. — SM   (30.11.2006 01:47 213.141.159.26, пустое)
        
        О, господи. Я про инверторы калякал. Микросхемы есть такие - сколько-то инверторов в одном корпусе.: — -=ВН=-   (30.11.2006 09:13 193.125.71.140, пустое)
        
        Ну и что? А я про полевик! — SM   (30.11.2006 13:43 213.141.159.26, пустое)
        
        Да ничего. Просто я сравнивал 2-х инв. схему с 1 инверт. А не озабочивался сложностью или простотой генерации вообще. — -=ВН=-   (30.11.2006 14:03 217.25.80.230, пустое)
        
        Ответ: А вот на 6, и 10 гармониях, слабо? — Artem-1.6E-19   (30.11.2006 02:04 85.90.202.169, пустое)
        
        в аппаратуре связи из 4кГц получали сетку частот от 12кГц до примерно 900 с шагом 4кГц — koyodza   (30.11.2006 11:02 83.170.240.226, 184 байт)
        
        Ну это не то. Тут 100 КГц в основе. А еще был синтезатор частот до10 МГц, не помню его обозначение, с кучей кнопок. Несколько десятков. Мы его "баян" назвали. Боюсь соврать, но едва ли не герцовая перестройка. — -=ВН=-   (30.11.2006 11:11 193.125.71.140, пустое)
        
        Огорбатить ЛПД, и хоть на 40. — -mse-   (30.11.2006 09:25 83.239.86.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание