Ну это конечно, фундаментальные легче, само собой. Я для нефундаметальных. на 5 гармонике, засветил вопрос:-)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=ВН=-
30 ноября 2006 г. 01:42
В ответ на:
Обычно пока на своем столе все легко. А потом в серии - то резонанс не там, то импеданс не тот :) :) То еще какая гадость. И, главное, иди и разбирайся сам. Нет уж, хватит. Только фундаментальные!
отправлено SM 30 ноября 2006 г. 01:34
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А что там сложного-то? Схемка на одном полевике c p-n переходом , удается запустить и на 7-й, и на 11-й. А вот 5-ую, как и 9-ую, не пробовал.
—
SM
(30.11.2006 01:47
213.141.159.26
,
пустое
)
О, господи. Я про инверторы калякал. Микросхемы есть такие - сколько-то инверторов в одном корпусе.:
—
-=ВН=-
(30.11.2006 09:13
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну и что? А я про полевик!
—
SM
(30.11.2006 13:43
213.141.159.26
,
пустое
)
Да ничего. Просто я сравнивал 2-х инв. схему с 1 инверт. А не озабочивался сложностью или простотой генерации вообще.
—
-=ВН=-
(30.11.2006 14:03
217.25.80.230
,
пустое
)
Ответ: А вот на 6, и 10 гармониях, слабо?
—
Artem-1.6E-19
(30.11.2006 02:04
85.90.202.169
,
пустое
)
в аппаратуре связи из 4кГц получали сетку частот от 12кГц до примерно 900 с шагом 4кГц
—
koyodza
(30.11.2006 11:02
83.170.240.226
, 184 байт)
Ну это не то. Тут 100 КГц в основе. А еще был синтезатор частот до10 МГц, не помню его обозначение, с кучей кнопок. Несколько десятков. Мы его "баян" назвали. Боюсь соврать, но едва ли не герцовая перестройка.
—
-=ВН=-
(30.11.2006 11:11
193.125.71.140
,
пустое
)
Огорбатить ЛПД, и хоть на 40.
—
-mse-
(30.11.2006 09:25
83.239.86.98
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 47:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание