[an error occurred while processing this directive]
(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
В общем случае - до крайности урезанными возможностями. В случае цифровых - микроскопическая память, огромные шумы, крайне низкая скорость обновления экрана (как следствие - крайне низкий процент отображаемой информации, обычно меньше 0.1%), и просто масса неприятных артефактов при работе.. В целом, полная недостоверность получаемой от него информации..
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А какой смысл обновлять экран чаще 50ти раз в секунду? — ВМФ (06.06.2006 15:25 195.170.224.107 , 90 байт)
Ужос. — PlainUser (06.06.2006 15:08 62.148.235.50 , пустое )
Полная недостоверность - это сурово. Значит я экстрасенс, раз владея "полностью недостоверной" информацией могу получить в результате то, что мне нужно — Al Volovich (06.06.2006 14:36 212.57.161.164 , пустое )
Ну не надо так трагично. :-) Agilent DSO3102A вполне пристойная штука за эти деньги — -=Shura=- (06.06.2006 14:35 217.21.50.43 , пустое )
Дралех как всегда ошибся на порядок. Пробники - это до двухсот долларов а не до двух тысяч.(+) — =L.A.= (06.06.2006 14:42 213.134.214.10 , 309 байт)
А что тогда за 20К? :-) О чём с тобой говорить, ты никогда настоящих приборов не видел :) Нужны цифры - получай (+) — Dr.Alex (06.06.2006 14:56 213.33.211.66 , 2027 байт)
Непонятные цифры немного — ВМФ (06.06.2006 15:46 195.170.224.107 , 230 байт)
То есть любой проект в области электроники должен начинаться с покупки осцилла за 20 К. А разговор о покупке автомобиля - от 300 К — Al Volovich (06.06.2006 15:18 212.57.161.164 , пустое )
А моск обработает 1ГБайт инфы в 4 миллионах кадров за секунду? — -=Shura=- (06.06.2006 15:05 217.21.50.43 , пустое )
В том-то и дело что нет :)) (+) — Dr.Alex (06.06.2006 15:14 213.33.211.66 , 988 байт)
По-моему, оптимально иметь 2 осциллографа: аналоговый и цифровой. Может и есть цифровые, которые во всем лучше аналоговых, но, видно, они нереально дорогие. Там, где нужна память, обычные цифровые в большинстве случаев справляются. Сам пользую Fluke 196C 100 MHz, и наверное, мог бы обойтись и вдвое более дешевым — K A A (06.06.2006 15:55 62.183.50.164 , пустое )
А вот и неправда. В "обычных цифровых осциллах" есть режим усреднения, который именно так и работает. — -=Shura=- (06.06.2006 15:16 217.21.50.43 , пустое )
Я его только мельком видел.. Но говорят что отстой.. — Dr.Alex (06.06.2006 14:40 213.33.211.66 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru