Отправлено Ralex 10 мая 2006 г. 22:09

Выбор CAD: ваше мнение о Protel
Контора выбирает, на какой CAD сориентироваться. Работают в основном на зарубеж, достаточно серьезные приборы разрабатывают (например, сетап-боксы).
Хотят взять Protel, но четких доводов я не услышал. Флудеж конечно, но очень интересно, кто что может посоветовать, и чем конкретно хорош или плох Protel.
А вопрос возник тогда, когда я его открыл... непривычно и на первый взгляд неудобно. Но вдруг вещь стоящая, перспективная - тогда поизучаю.

• кстати, PCAD тоже Altium... — koyodza   (11.05.2006 14:29 83.170.240.226, пустое)
• Так, ну а если на передний план выходи задача симуляции схемы? Тогда какой программный продукт похвалите? — Ralex   (11.05.2006 13:45 217.18.151.161, пустое)
  • Ответ: похвалю Multisim и Multiboard — lmu   (12.05.2006 08:12 213.33.157.138, 84 байт)
• Mentor Graphics WG2004 рулит — Валерьевич    (11.05.2006 10:04 212.113.117.246, пустое)
• Господа! Делаем ставки - в какой среде будут разводить ПП через пятилетку! — Котик   (11.05.2006 09:44 87.224.196.8, пустое)
  • Ответ: Палочкой на песке. — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 09:54 222.101.201.216, пустое)
    • Оплавленном ядерными ударами? — Ralex   (11.05.2006 10:34 217.18.151.161, пустое)
      • Ответ: Угу. — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 10:35 222.101.201.216, пустое)
        • ;=( — koyodza   (11.05.2006 14:28 83.170.240.226, пустое)
• Перенавороченный монстр с кучей излишеств. PCAD это правильно. И не слушайте никого, что он умирает - это PR - он живее всех живых. Просто кому-то не нравится. — SM   (11.05.2006 09:08 213.141.159.26, пустое)
  • У протела DRC rules намного более гибкие. А так каждый софт крив по своему. — .-= 1984 =-.   (11.05.2006 13:36 212.35.114.108, 116 байт)
  • Уважаемый SM, а на хотите ли вы попробывать Zuken CadStar? Я сравнивал с Altium Designer, PADS. Обалденная вещь, сам Потапов уважает. Кстати, что с фтп-электроникс? — druzhin   (11.05.2006 11:14 80.92.102.210, пустое)
    • Нет, не хочу пробовать. Исключительно потому, что меня пикад+спектра полностью устраивает. Если столкнусь с какой либо нерешаемой проблемой - то попробую, и не только его. А с фтп - это не ко мне. — SM   (11.05.2006 11:33 195.225.131.186, пустое)
      • Ответ: Можно попробовать пикад/ситус, посмотреть что из этого получится. Может действительно мегарулез? — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 12:06 222.101.201.216, пустое)
        • Можно пробовать дохрена всего, если есть лишнее время. Или если задача не решается тем, что знаешь и умеешь. — SM   (11.05.2006 12:49 195.225.131.186, пустое)
          • Ответ: Ответ: Если ничего не пробовать. то вообще ничего не получится. Но если ДХП глючит, то ну его. ИМХО это первое требование к САПРу. — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 12:57 222.101.201.216, пустое)
            • Где написано, что DXP глючит? — Алексей Мусин   (11.05.2006 13:30 84.254.194.13, пустое)
            • Как раз если ничего лишнего не пробовать, то все получится, и быстрее. — SM   (11.05.2006 13:09 195.225.131.186, пустое)
      • В КадСтаре можно задать/перезадать откуда будет отсчитываться сетка (+) — druzhin   (11.05.2006 11:45 80.92.102.210, 190 байт)
        • Ну у меня таких проблем никогда не было. Или я их не замечал - всегда куда надо попадал :) — SM   (11.05.2006 12:48 195.225.131.186, пустое)
  • Если припомнить судьбу 4.5го..... — Котик   (11.05.2006 10:49 87.224.196.8, пустое)
    • Его просто купили и переписали заново :) — SM   (11.05.2006 10:59 195.225.131.186, пустое)
• Работаем в Protel DXP — Алексей Мусин   (11.05.2006 07:25 84.254.194.13, 2115 байт)
  • вставлю 5 копеек по поводу PCAD — koyodza   (11.05.2006 10:26 83.170.240.226, 1912 байт)
    • Ответ: — Алексей Мусин   (11.05.2006 12:52 84.254.194.13, 3418 байт)
      • каждый кулик свое болото хвалит — koyodza   (11.05.2006 13:25 83.170.240.226, 64 байт)
    • Ответ: — Алексей Мусин   (11.05.2006 12:49 84.254.194.13, 3416 байт)
  • Ответ: PCAD умирает. Поддержки диф. пар (глянул недавно) нету. менять все рефдесы и в PCAD можно. — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 08:55 222.101.201.216, пустое)
    • Ответ: пикад/спектра конечно рулят, но муторно. — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 08:57 222.101.201.216, пустое)
  • В 98SE довелось поработать - жутко противная вещь показалась (в силу своей глючности)... против PCAD+Spectra — Котик   (11.05.2006 08:35 87.224.196.8, пустое)
    • 99SE+ SP6 вполне стабильны — Al Volovich   (11.05.2006 08:41 83.146.94.164, пустое)
      • Ответ: Я не помню что смотрел, но портел глючил. :( — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 08:58 222.101.201.216, пустое)
        • штучка довольно требовательная к ресурсам и поэтому с ней надо нежно :))) — ?   (11.05.2006 12:37 85.195.119.14, 321 байт)
          • Ответ: НИ ФИ ГА себе. ФТОПКУ!!! — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 12:47 222.101.201.216, 82 байт)
• PCAD forever :) — si   (11.05.2006 00:27 62.244.62.24, пустое)
  • Ответ: В том смысле что долгая ему память? :( — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 09:13 222.101.201.216, пустое)
• Слышал треп что в Китае это основной кад при разработке плат(+) — КонстантинТ   (11.05.2006 00:15 194.143.148.186, 103 байт)
  • Он хорошо крякается, поэтому похоже на правду. — Неспящие с Трезором   (11.05.2006 08:10 81.25.162.18, пустое)
• редактор схем написан доктором. все остальное, если откинуть некую падучесть, блее-менее. — ?   (10.05.2006 22:12 85.195.119.14, пустое)
  • 99SE / SP6 — ?   (10.05.2006 22:13 85.195.119.14, пустое)
    • в 99м постоянно работаю, из-за очень удобной ручной трассировки DXP вроде вообще замечательный, но очень грузит слабые машины — horse   (11.05.2006 00:13 86.106.218.195, пустое)
      • Авторутер ДХР -единственный, кто иногда разводит плату так, что ничего не понадобится править. Правда только в не очень сложных случаях. — Неспящие с Трезором   (11.05.2006 08:14 81.25.162.18, 57 байт)
        • Ответ: А пример автороутига где можно глянуть? (честного) — Artem-1.6E-19   (11.05.2006 08:59 222.101.201.216, пустое)
          • Картинку положить штоль? — Неспящие с Трезором   (11.05.2006 11:34 81.25.162.18, пустое)
            • yгу — koyodza   (11.05.2006 14:33 83.170.240.226, пустое)

E-mail: info@telesys.ru