[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Алексей Мусин 11 мая 2006 г. 12:49
В ответ на: вставлю 5 копеек по поводу PCAD отправлено koyodza 11 мая 2006 г. 10:26

- в слоях типа plane удобно разбивать на несколько зон питаний, просто проводя "разрезающие" линии." - это далеко не всем нужно

Я писал о том, что мне пригодилось. Например, мне НЕ приходилось симулировать схемы в протеле, и, хотя pspice там есть (а в пкад нет :), я о нем не писал. Думаю, вам, как хорошему хардварщику, было бы интересно как минимум обратить на это внимание.

"- удобно массово редактировать ЧТО УГОДНО. Например, я хочу все КП сделать овальные - пож-та, только у компонентов в TQFP и SOIC - на здоровье" - это все в пикаде есть, нужно просто научиться пользоваться стилями падов, переходных отверстий и шрифтов, и еще пользоваться файлами DesignTechnologyParameters

Мне это известно, и я в свое время сделал и пользовал dtp-файл, заточенный под тех.нормы тогдашнего производителя ПП. У вас не получится изменить форму КП планарных компонентов разных стилей одним махом, придется править каждый pad style.

"- нет бардака со шрифтами (зачастую на одной плате в pcad200x можно встретить style, style[1], style[2]). Если все же есть разные шрифты, то можно выделить все RefDes и разом изменить их шрифты на нужный" - исключительно от небрежности при создании стилей шрифтов

c'est la vie. На первом этапе освоения САПР, когда идет вал создания новых компонентов, об этом не думаешь. А через 2 года уже нет времени разгребать авгиевы конюшни.

"- есть встроенный язык запросов для выделения нужных объектов и последующего редактирования. Некоторый аналог этому в pcad - изменение selection mask и редактирование ASCII файла платы" - зачем так муторно? selection mask конечно хорошо, если выделять объекты, у которых есть что-то общее.

обычно такие и хотят выделить для массового редактирования :)
Вот я и обращаю внимание, что мне например кажется неудобным с помощью selection mask выделять все резисторы типоразмера 0805 и номиналом 1 кОм. А в протел - удобно.

Если хотите выделить скажем группу компонентов на плате, соответствующихопределенному куску схемы, просто выделите нужные элементы на схеме и сделайте им Highlight, затем в PCB зайдите в Edit\Select Highlight и будет Вам Счастье! Если конечно в опциях не забыли включить DDE hotlink.

Это есть и в протел, причем компоненты на плате, выделенные таким (или любым другим) образом, вы можете двумя кликами собрать в кучку для последующей трассировки, а не перемещать их в сторону и ручками сгребать один к другому, как приходится делать в accel/pcad.

А ASCII файлы редактировать приходилось только в исключительных случаях, да и то для устранения своих ошибок

Совсем недавно, производитель попросил изменить ширину ободка сквозной КП (нормы другие, чем у предыдущего производителя). Pcad2004 зависал при попытке изменить pad style (к чести accel, за ним такого не было). Пришлось править ASCII (легко, но пришлось).

короче, если Вы не любите кошек - возможно просто "Вы не умеете их готовить" (с).

Смею утверждать, что AccelEDA я хорошо знал и умел использовать.Например, думаю, не каждый пользователь accel/pcad знает финт про поворот выделенного объекта с смещеннной selection point.

пользуюсь пикадом с 99г (нерегулярно, т.к. это не основной вид моей деятельности), начинал с Eda14, сейчас 2002 (2004 пока не пользую), желания переходить на что-то другое нет.

Я начинал с AccelEDA в 2000 году и в этой программе сделал под 15-20 плат разной сложности.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru