[an error occurred while processing this directive]
Работаем в Protel DXP
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Алексей Мусин 11 мая 2006 г. 07:25
В ответ на: Выбор CAD: ваше мнение о Protel отправлено Ralex 10 мая 2006 г. 22:09

Года 2 уже. После Accel EDA было тяжело переходить.
Но тут недавно редактировал старую плату в PCAD2004 - жутко неудобно.

Из минусов по сравнению с pcad200x:
- более тормозная. У меня Атлон1600, 512 ОЗУ, так что сносно.
- старые либы (для accel/pcad) коту под хвост. Их можно затащить в протел, но там шаг между выводами компонентов становится нерегулярный ("джиттер" :).

Из плюсов по сравнению с pcad200x главное - pcb дизайн:
- очень удобный разводчик, убирает старые "петли" при прокладке новой трассы. В Pcad2004 это тоже есть в режиме advanced route, но не всегда работает.
- electrical grid - при разводке не надо целиться в центр контактной площадки. В pcad2004 такое невозможно в режиме manual разводки (в режиме interacive возможно).
- в слоях типа plane удобно разбивать на несколько зон питаний, просто проводя "разрезающие" линии.
- удобно создавать компоненты (relative grid это действительно relative, а не как в pcad, где приходится забивать абсолютные координаты).
- удобно массово редактировать ЧТО УГОДНО. Например, я хочу все КП сделать овальные - пож-та, только у компонентов в TQFP и SOIC - на здоровье.
- нет бардака со шрифтами (зачастую на одной плате в pcad200x можно встретить style, style[1], style[2]). Если все же есть разные шрифты, то можно выделить все RefDes и разом изменить их шрифты на нужный.
- есть встроенный редактор gerber файлов. Я герберы не редактирую, но всегда просматриваю.
- есть встроенный язык запросов для выделения нужных объектов и последующего редактирования. Некоторый аналог этому в pcad - изменение selection mask и редактирование ASCII файла платы. По-моему, в протел все же удобнее.

Схемы не очень удобно редактировать. Если трассу рисовать полилинией, то потом нельзя удалить отдельный сегмент.
Неплохо сделан дизайн многоканальных схем. По крайней мере, нет выводка листов, как в accel eda.

Ныне protel переименовали
http://www.altium.com/Evaluate/DEMOcenter/AltiumDesigner60/
http://www.altium.com/Default.aspx?tabid=91

В общем и целом я доволен протелом. Делать новые платы в pcad желания нет :)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru