Отправлено AK 05 октября 2001 г. 14:32 В ответ на: Real-time UML. отправлено Adel 05 октября 2001 г. 14:11

Этот отстой нужен только для больших ООП проектов. Тащить ООП в мелкоконтроллеры - это не просто маразм, но и тяжкий грех, т.к. влечет офигенное расточение ресурсов при мизерных преимуществах.
Пуст этий фигней дектопщики маются.

• IMHO, споры о том, применять или нет какой-то инструментарий просто бессмысленны(+) — AlexD   (07.10.2001 09:47, 645 байт)
  • M.Фаулер, К.Скотт "UML в кратком изложении" , М., Мир, 1999 — AK   (07.10.2001 12:37, 985 байт)
    • Если такой умный читай Bruce Douglass "Doing Hard Time". — M16C   (08.10.2001 19:54, пустое)
      • Дудки! — AK   (09.10.2001 03:00, 294 байт)
        • Ну аннотацию нет проблем найти :) (+) — Алексей Мусин   (09.10.2001 07:26, 4108 байт)
    • Спасибо(+) — AlexD   (07.10.2001 15:41, 515 байт)
      • Да не за что. Я вот чего вспомнил, — AK   (07.10.2001 16:09, 963 байт)
        • Сталкивался я с этой фигней... — vmp   (08.10.2001 09:38, 707 байт)
          • в ГНУсных средствах видел библиотеку - типа лепишь из нее хоть для С хоть для FSM свой tool — yes   (08.10.2001 11:36, пустое)
            • Спасибо, конечно. Только эта история была лет 10 назад. — vmp   (08.10.2001 11:46, пустое)
          • Скоро военпред потребует UML ;-))) — AK   (08.10.2001 09:48, пустое)
            • Шутки-шутками (+) — Алексей Мусин   (08.10.2001 16:22, 230 байт)
            • А что, ГОСТ на UML уже готовится? ;-))) — vmp   (08.10.2001 11:23, пустое)
        • Вполне возможно, не спорю. — AlexD   (07.10.2001 19:39, пустое)
• Ответ: АК ты сильно не прав. — Yuriy1   (06.10.2001 06:09, 124 байт)
  • Вот UNIX и Линукс были написаны безо всяких ООП, они только "моргать" могут? — AK   (06.10.2001 12:36, 130 байт)
    • Ответ: Just for your information, AK. — Yuriy1   (07.10.2001 04:25, 548 байт)
      • а у меня знакомый на запоре 969 ездит "pretty long time and have not have any serious problems" — yes   (08.10.2001 11:41, 117 байт)
      • Ответ: тот же, других не завелось :) — AK   (07.10.2001 05:22, 591 байт)
        • Неудачный пример. — Elektronik   (07.10.2001 07:22, 982 байт)
          • BTW, see new Atmel uC for wireless, and respect power of Forth! — AK   (08.10.2001 09:44, пустое, ссылка)
          • Для примера, среда разработки на Форте (лучше чем любой С-шный отстой :) — AK   (07.10.2001 12:10, пустое, ссылка)
            • Ответ: Маргиналам - маргинальное. — Yuriy   (07.10.2001 17:56, пустое)
              • Не так. Надо говорить: "Кесарю - кесарево" (с) ;-))) — AK   (08.10.2001 06:34, пустое)
        • Ответ: Странно. — Yuriy1   (07.10.2001 05:45, 429 байт)
          • Интересно было бы на твой текст посмотреть. И как ты его через год сопровождать будешь — с бодуна   (07.10.2001 15:33, 181 байт)
            • "Си - это инструмент, (+) — Iwan   (08.10.2001 11:14, 393 байт)
              • Сначала надо писать Инструкцию Пользователю, потом ТЗ, потом коменты, а потом коды. — Xan   (10.10.2001 14:12, 223 байт)
              • Форт - язык для кухарок? — :)   (08.10.2001 18:26, пустое)
                • В том числе. И это хорошо. (+) — Iwan   (09.10.2001 11:31, 610 байт)
              • Хорошо сказал! — AK   (08.10.2001 15:43, пустое)
            • Ответ: Если на С/С++ - то без проблем. — Стакан пива   (07.10.2001 17:45, 253 байт)
          • Ответ: — AK   (07.10.2001 12:15, 102 байт)
  • Достали своими примерами про моргание светодиодами — Elektronik   (06.10.2001 07:35, 1757 байт)
    • Ответ: Так о чем и речь. — Yuriy1   (07.10.2001 04:31, 358 байт)
• Извини,АК, ты не прав.И МК разные бывают и прожекты для них.Все меняется.Програм-ие медленно ,но верно идет к конструированию.И за UML будущее. — M16C   (05.10.2001 18:51, 63 байт)
• Ответ: — Adel   (05.10.2001 15:14, 1062 байт)