Отправлено AlexD 07 октября 2001 г. 09:47 В ответ на: Да нафиг он нужен, в embedded-то отправлено AK 05 октября 2001 г. 14:32

Лишь одного я неприемлю - когда авторитеты (зачастую действительно опытные разработчики)
начинают отговаривать от изучения и/или применения какого-либо инструментария.
Типа ограничь сам себя, и получишь хорошо. Не могу я этого ни объяснить, ни понять,
ни оправдать. По мне, так лучше держать глаза открытыми, и пробовать на зуб всё,
а если на это не хватает времени - то по крайней мере принимать к сведению.
Кто знает, может-быть, когда-нибудь...
.
Например, мне вот интересно, что есть UML, и с чем его едят. Ежели бы кто-нить
ввёл в курс дела, я был-бы очень благодарен. Ну а применять, или нет - это уж я
сам решу.

• M.Фаулер, К.Скотт "UML в кратком изложении" , М., Мир, 1999 — AK   (07.10.2001 12:37, 985 байт)
  • Если такой умный читай Bruce Douglass "Doing Hard Time". — M16C   (08.10.2001 19:54, пустое)
    • Дудки! — AK   (09.10.2001 03:00, 294 байт)
      • Ну аннотацию нет проблем найти :) (+) — Алексей Мусин   (09.10.2001 07:26, 4108 байт)
  • Спасибо(+) — AlexD   (07.10.2001 15:41, 515 байт)
    • Да не за что. Я вот чего вспомнил, — AK   (07.10.2001 16:09, 963 байт)
      • Сталкивался я с этой фигней... — vmp   (08.10.2001 09:38, 707 байт)
        • в ГНУсных средствах видел библиотеку - типа лепишь из нее хоть для С хоть для FSM свой tool — yes   (08.10.2001 11:36, пустое)
          • Спасибо, конечно. Только эта история была лет 10 назад. — vmp   (08.10.2001 11:46, пустое)
        • Скоро военпред потребует UML ;-))) — AK   (08.10.2001 09:48, пустое)
          • Шутки-шутками (+) — Алексей Мусин   (08.10.2001 16:22, 230 байт)
          • А что, ГОСТ на UML уже готовится? ;-))) — vmp   (08.10.2001 11:23, пустое)
      • Вполне возможно, не спорю. — AlexD   (07.10.2001 19:39, пустое)