Отправлено haker_fox 19 августа 2005 г. 04:09 В ответ на: 2 mse (+) отправлено Андрей Сорокин 19 августа 2005 г. 02:06

И к великому сожалению не каждый может себе позволить покупать различные МК и работать с ними. Хорошо, если человек работает в фирме, специализирующейся на разработке девайсов на основе МК, а как быть радиолюбителям? Я например бы мечтал работать в такой фирме, но работаю сисадмином в техническом университете, а МК (AVR) занимаюсь параллельно работе, благо сижу постоянно за компьютером. Ну да ладно.
Я так ощутил для себя, что в последнее время говорят о МК Cygnal. Хотелось бы узнать отзывы об этом девайсе, типичное назначение и проч.

• Сигнал- камень для штучных дивайсов, — колян безпарольный   (19.08.2005 06:15 148.244.150.52, 1008 байт)
  • Цены не шокируют? — Крок   (19.08.2005 19:15 213.145.45.43, пустое)
    • Нисколечко, больше потеряли на адук812, штучные то приборы стоят от 1К и вверх. — колян безпарольный   (19.08.2005 20:40 148.244.150.52, пустое)
  • Энто точно! Причем по всем пунктам :-) (-) — Анатоль    (19.08.2005 11:17 217.117.75.2, пустое)
  • А для серии - линия автоматического SMD монтажа. — Mebius   (19.08.2005 09:50 195.28.47.34, пустое)
  • А я так и не влюбился в 8051. А AVR мне понравился, особенно mega. — Bill   (19.08.2005 07:33 195.239.108.225, 56 байт)
    • Не знаю, переход от I8080 (I8085, Z80, ВЕ48) на 8051 порадовал сильнее, чем затем на AVR. Хотя в молодости все воспринимается острее... — Sgrig_   (19.08.2005 11:47 217.79.56.14, пустое)
      • А мне после 8080 (не говоря уже про Z80) 8051 как-то не показался. — Bill   (19.08.2005 11:55 195.239.108.69, 329 байт)
        • Нет, это не сравнимо. Тогда наша промышленность кое-как одолела ИК80 и ВИ53, а вот генератор ГФ24 долго не шел. Городили на рассыпухе с использованием 170-й серии (2 фазы по 12 вольт) да плюс 3 питания. Заставить такую плату устойчиво работать - это не фунт изюму. А 8051 - включил - работает! И все, что надо - при ем. Ни ВК38, ни ВН59, ни ВВ55-х с 51-ми. Сказка, живи и радуйся! Какая ут тут адресация? Все можно простить. — Sgrig_   (19.08.2005 12:50 217.79.56.14, пустое)
          • Новосибирск очень хорошо освоил 80С85 (1821ВМ85 + РУ55). Отличный комплект был - душа радовалась. — argus98   (19.08.2005 13:20 81.22.205.230, пустое)
            • Да, только к тому времени уже Z80 стал доступен. — Bill   (19.08.2005 13:31 195.239.108.136, пустое)
              • У меня до сих по несколько Т34-х валяются (КМОП аналог Z80) — Tech   (19.08.2005 14:58 217.70.122.96, пустое)
              • Z80 проигрывал по потреблению.. А 1821 держал фишку в Союзе по радиационной стойкости. — argus98   (19.08.2005 13:35 81.22.205.230, пустое)
                • Само собой. Только дороговат он был, да и не очень доступен. Так и не пришлось им попользоваться. — Bill   (19.08.2005 13:39 195.239.108.136, 11 байт)
              • Когда 85-е уже вовсю шли в Новосибе я Z80-е возил на брюхе из-за кордона. — Sgrig_   (19.08.2005 13:35 217.79.56.14, пустое)
          • Ну, тут уж что важнее. А 8080 мы начали пользоваться когда о 51-х у нас в СССР — Bill   (19.08.2005 12:56 195.239.108.118, 277 байт)
            • Питания то вроде было три, если не ошибаюсь, давно дело было: +12 для схем синхронизации, +5 для ядра и -5 на подложку. — Sgrig_   (19.08.2005 13:15 217.79.56.14, пустое)
              • Как раз +12 для ядра, напряжение отсечки сильно плавало. А +5 для I/O совместимости с TTL. — misyachniy   (19.08.2005 16:43 213.186.204.170, пустое)
                • Да, точно, Вы правы. — Sgrig_   (22.08.2005 07:08 217.79.56.14, пустое)
              • Да, да. Это я ошибся малость. — Bill   (19.08.2005 13:25 195.239.108.136, пустое)
    • Аналогично — haker_fox   (19.08.2005 09:30 62.76.19.35, пустое)