[an error occurred while processing this directive]
Не знаю, переход от I8080 (I8085, Z80, ВЕ48) на 8051 порадовал сильнее, чем затем на AVR. Хотя в молодости все воспринимается острее...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Sgrig_
19 августа 2005 г. 11:47
В ответ на:
А я так и не влюбился в 8051. А AVR мне понравился, особенно mega.
отправлено Bill 19 августа 2005 г. 07:33
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А мне после 8080 (не говоря уже про Z80) 8051 как-то не показался.
—
Bill
(19.08.2005 11:55
195.239.108.69
, 329 байт)
Нет, это не сравнимо. Тогда наша промышленность кое-как одолела ИК80 и ВИ53, а вот генератор ГФ24 долго не шел. Городили на рассыпухе с использованием 170-й серии (2 фазы по 12 вольт) да плюс 3 питания. Заставить такую плату устойчиво работать - это не фунт изюму. А 8051 - включил - работает! И все, что надо - при ем. Ни ВК38, ни ВН59, ни ВВ55-х с 51-ми. Сказка, живи и радуйся! Какая ут тут адресация? Все можно простить.
—
Sgrig_
(19.08.2005 12:50
217.79.56.14
,
пустое
)
Новосибирск очень хорошо освоил 80С85 (1821ВМ85 + РУ55). Отличный комплект был - душа радовалась.
—
argus98
(19.08.2005 13:20
81.22.205.230
,
пустое
)
Да, только к тому времени уже Z80 стал доступен.
—
Bill
(19.08.2005 13:31
195.239.108.136
,
пустое
)
У меня до сих по несколько Т34-х валяются (КМОП аналог Z80)
—
Tech
(19.08.2005 14:58
217.70.122.96
,
пустое
)
Z80 проигрывал по потреблению.. А 1821 держал фишку в Союзе по радиационной стойкости.
—
argus98
(19.08.2005 13:35
81.22.205.230
,
пустое
)
Само собой. Только дороговат он был, да и не очень доступен. Так и не пришлось им попользоваться.
—
Bill
(19.08.2005 13:39
195.239.108.136
, 11 байт)
Когда 85-е уже вовсю шли в Новосибе я Z80-е возил на брюхе из-за кордона.
—
Sgrig_
(19.08.2005 13:35
217.79.56.14
,
пустое
)
Ну, тут уж что важнее. А 8080 мы начали пользоваться когда о 51-х у нас в СССР
—
Bill
(19.08.2005 12:56
195.239.108.118
, 277 байт)
Питания то вроде было три, если не ошибаюсь, давно дело было: +12 для схем синхронизации, +5 для ядра и -5 на подложку.
—
Sgrig_
(19.08.2005 13:15
217.79.56.14
,
пустое
)
Как раз +12 для ядра, напряжение отсечки сильно плавало. А +5 для I/O совместимости с TTL.
—
misyachniy
(19.08.2005 16:43
213.186.204.170
,
пустое
)
Да, точно, Вы правы.
—
Sgrig_
(22.08.2005 07:08
217.79.56.14
,
пустое
)
Да, да. Это я ошибся малость.
—
Bill
(19.08.2005 13:25
195.239.108.136
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru