Отправлено Анатолий 11 мая 2005 г. 11:08 В ответ на: Делаете привязку к переходу фазы через нуль и относительно ее задержку, допустим, на таймере. отправлено Bill 11 мая 2005 г. 11:04

МП у меня AT89S8252, делал ШИМ управление симистором, период и скважность сильно прыгали... На нагрузке были скачки +-10В, при питании 220В...

• Ну не знаю. У меня на 1816ВЕ35 помнится ничего не прыгало. — Codavr   (11.05.2005 11:26 193.233.48.103, пустое)
• Все дело в том, что MOC3081 не подойдет потому, что, насколько я знаю, он уже имеет — Bill   (11.05.2005 11:24 212.57.173.238, 580 байт)
  • Я как раз и имел ввиду точность отработки прерывания таймера, — Анатолий   (11.05.2005 11:27 82.151.98.46, 77 байт)
    • У меня было примерно то же самое. — Bill   (11.05.2005 11:36 212.57.173.238, 231 байт)
      • Как-то это можно решить с прерываниями??? — Анатолий   (11.05.2005 12:23 82.151.98.46, пустое)
        • У меня по прерываниям все и делалось. Обмен по UART идет сам по себе. — Bill   (11.05.2005 12:40 212.57.173.238, 271 байт)
      • Нельзя надолго прерывания запрещать — Codavr   (11.05.2005 11:38 193.233.48.103, пустое)
        • Они у меня постоянно разрешены. А сами процедуры обработки прерываний короткие. — Bill   (11.05.2005 12:07 212.57.173.238, пустое)
          • ошибка 100 мкс это 1% полупериода. Самый раздолбенный тиристор не медленнее. Детектор перехода надеюсь тоже. Вывод - либо прога, либо шайтан. — Codavr   (11.05.2005 12:28 213.187.127.130, пустое)
        • Вот это прикол. Я свой верхний пост не вижу из конфы. Только из ветки. Это У всех так или как? — Codavr   (11.05.2005 11:45 193.233.48.103, пустое)
          • Верхний - не знаю, а эту пару видно только из поста Bill'а. — Iwan   (11.05.2005 11:47 213.170.83.157, пустое)
• Они же Zero Cross, т.е. абсолютно не годятся для ШИМ — -=Shura=-   (11.05.2005 11:14 217.21.50.10, пустое)
  • А как же быть??? Что посоветуете? — Анатолий   (11.05.2005 11:24 82.151.98.46, пустое)
    • Взять обычную оптопару — -=Shura=-   (11.05.2005 11:26 195.222.95.144, пустое)