Отправлено Bill 11 мая 2005 г. 11:36 В ответ на: Я как раз и имел ввиду точность отработки прерывания таймера, отправлено <font color=gray>Анатолий</font> 11 мая 2005 г. 11:27

Был обмен по UART (250 кБод), внешнее прерывание от детектора перехода через нуль (период 10мс) и до 4-х каналов с фазовым управлением. Дискретность задания фазового угла 10/256 мс.
Правда я использовал ATmega8 на частоте 16МГц.

• Как-то это можно решить с прерываниями??? — Анатолий   (11.05.2005 12:23 82.151.98.46, пустое)
  • У меня по прерываниям все и делалось. Обмен по UART идет сам по себе. — Bill   (11.05.2005 12:40 212.57.173.238, 271 байт)
• Нельзя надолго прерывания запрещать — Codavr   (11.05.2005 11:38 193.233.48.103, пустое)
  • Они у меня постоянно разрешены. А сами процедуры обработки прерываний короткие. — Bill   (11.05.2005 12:07 212.57.173.238, пустое)
    • ошибка 100 мкс это 1% полупериода. Самый раздолбенный тиристор не медленнее. Детектор перехода надеюсь тоже. Вывод - либо прога, либо шайтан. — Codavr   (11.05.2005 12:28 213.187.127.130, пустое)
  • Вот это прикол. Я свой верхний пост не вижу из конфы. Только из ветки. Это У всех так или как? — Codavr   (11.05.2005 11:45 193.233.48.103, пустое)
    • Верхний - не знаю, а эту пару видно только из поста Bill'а. — Iwan   (11.05.2005 11:47 213.170.83.157, пустое)