Я именно про это и говорю, частота уартовского клока и есть скорость обмена. И никаких денег не стоит. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Я именно про это и говорю, частота уартовского клока и есть скорость обмена. И никаких денег не стоит.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено колян безпарольный 31 марта 2005 г. 23:48
В ответ на: А если ещё и частоту клока на UARTe менять по табличке то ваще звиздец. Типа свой-чужой получается. Правда денег стоить будет каких-то. отправлено 31 марта 2005 г. 23:38

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

лучше 2 параметра менять - и клок и скорость предачи, а то по стартовым битам можно сетку частот восстановить (с учетом погрешности в 2-3%). Это тоже отследить можно, но не за неделю, да и приборы другие понадобятся для этого :) — (01.04.2005 00:16, пустое)
- а как клок менять в аппаратном уарте? — колян безпарольный (01.04.2005 00:17, пустое)
  - Так 16550 никто ещё не отменял :) Тут чел даже барыжит их не отходя от кассы, правда пока безуспешно :) Ну и легонький синтезатор частототы к нему сбоку прилепить. — (01.04.2005 00:21, пустое)
    - Ну эт уже аппаратное, если есть доступ к дивайсу знач скопируют. — колян безпарольный (01.04.2005 00:25, пустое)
      - логично, но тут все определяется ценой того что защищаем. для 100$ нет смысла городить 200$ защиту. —    (01.04.2005 00:28, пустое)
        
        Обычно информация стоит дороже электронного устройства, но если в вашем случае наоборот, то стоит ли ее вообще защищать? — rezident   (01.04.2005 01:41, пустое)
        
        потери при удачной попытке порядка 10-20k$ ;) — ~whale~   (01.04.2005 22:19, пустое)
        
        это не ко мне, а к автору :) лично я ничего не защищаю. просто гипотезы высказываю на тему. —    (01.04.2005 01:46, пустое)
- хотя это, по большому счету, одно и то же, просто число комбинаций увеличивается в несколько раз. — (01.04.2005 00:17, пустое)
Делал UART программным и тема развилась до старт, 17(!) бит(addr,data,CRC) и затем только стоп.Далее... — SergUser (01.04.2005 00:05, 309 байт)
- ну разнонаправленые пакеты ваше элементарно отсеивать, резистор в цепь. — колян безпарольный (01.04.2005 00:12, пустое)
  - Согласен, но вот стандартный UART для таких пакетов не совсем катит. — SergUser (01.04.2005 00:19, 154 байт)
    - Ответ: — колян безпарольный (01.04.2005 00:27, 439 байт)
      - писишок не будет ;) все риалтайм :) — ~whale~ (01.04.2005 22:21, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru