Отправлено Reset 03 марта 2005 г. 10:18 В ответ на: ATtiny26L: имеет ли смысл писать на С или нужно ковыряться в астме? отправлено . 03 марта 2005 г. 10:11

...

• Лучший С - МАКРОАССЕМБЛЕР (+) — Assm   (03.03.2005 10:24, 180 байт)
  • Писать и отлаживать на АСМе программу, в которой, например, много вычислений с плавающей точкой - ужас. Уже много раз цитировал старый инженерный анекдот: Можно ли работать отбойным молотком без сжатого воздуха? Можно, но Вы очень быстро устанете! — Сидоргек   (03.03.2005 11:17, пустое)
    • Используя отлаженные библиотеки - ничуть, да и потом (+) — Assm   (03.03.2005 11:27, 216 байт)
  • Ответ: Но ведь из CVAVR вылезает ассемблерный код. Почему его не оптимизировать после? Код снабжен уймой комментариев. — .   (03.03.2005 10:31, пустое)
    • !!!!!! Такого изврата я еще не слышал! Такими вещами должен заниматься только один человек - автор компилятора. А если серьезно, пишу на CvAVR давно, есть большие проекты (половина 128-й меги) и только один раз не устроило быстродействае - пришлось сделать ассемблерную вставку. — Сидоргек   (03.03.2005 10:45, пустое)
      • Я периодически этим заимаюсь, когда необходимо. Зачем самому все ручками вводить, если — Bill   (03.03.2005 13:41, 84 байт)
        • Совершенно с Вами согласен. Ведь компилятор рожает пусть не совершенную, но РАБОТАЮЩУЮ софтинку! — .   (03.03.2005 14:39, пустое)
          • Я имел в виду изврат. Пока меня устраивают программы, генерируемые компилятором, — Bill   (03.03.2005 15:33, 377 байт)