Отправлено Матвеев Роман 28 февраля 2005 г. 18:09 В ответ на: А если два мастера определят наличие свободной линии с разницей в несколько микросекунд и одновременно начнут передачу, то все равно будет конфликт :) отправлено rezident 28 февраля 2005 г. 18:07

просто каждое из устройств должно начинать передачу (и, следовательно, акупировать линию) спустя случайное время после ее освобождения. Тогда вероятность конфликта будет тем ниже, чем длиннее это время.

Роман

• Тогда нафига отслеживать занятость линии? Вы же сами предлагаете уже протокольное решение задачи, а не аппаратное :0P — rezident   (28.02.2005 18:11, пустое)
  • Ну для этого же нужно знать состояние линии. В этом и вся проблема (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:12, пустое)
    • Опаньки! Так выходит, что у вас даже не предполагается подтверждение правильности получаения пакета слейвом?!!! Ну-ну :) — rezident   (28.02.2005 18:15, пустое)
      • Не понял. С чего Вы взяли? (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:17, пустое)
        • Исходя из вашего начального вопроса. У вас видимо не решена программная реализация достоверной передачи данных. — rezident   (28.02.2005 18:21, пустое)
          • Реализована. Но это вторично (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:22, пустое)
            • Да что вы говорите? Всегда было и будет при передаче данных их достоверность - все остальное вторично. — bzx   (28.02.2005 18:27, 85 байт)
              • Давайте без филосовских выкладок обойдемся (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:31, пустое)
                • Ну давайте ещ пиписьками помериимся :-D (+) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:35, 68 байт)
                  • не надо скалится — bzx   (28.02.2005 18:37, пустое)
                    • О как (+) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:39, 180 байт)
                      • Научитесь слушать других. — bzx   (28.02.2005 18:43, пустое)
                • Эх, Роман, нет у вас абстрактного мышления :( — rezident   (28.02.2005 18:33, пустое)
            • При передаче/приеме через RS-485 это первично. — rezident   (28.02.2005 18:26, пустое)
        • вам арбитра шины не сделать ? 485 одномастерная, даже неприятно думать про то, что в ней происходит, когда два мастера начинают гонять данные одновременно. Токи у многих драйвером ой-ой-ой не слабые — DASM   (28.02.2005 18:19, пустое)
          • Т.е. мультимастер в RS-485 чреват выходами из строя? (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:22, пустое)
            • вряд ли, но драйвера мощные, и неприятно это. Это же не тихая мирная I2c с открытыми стоками — DASM   (28.02.2005 18:24, пустое)
              • Да я понимаю это. Вот как раз на уровне протокола конфликты и должны быть решены (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:25, пустое)
      • да ладно тебе, студентов выспустили, пусть учаться на своих ошибках — DASM   (28.02.2005 18:16, пустое)
        • Ну куда мне до Вас, тов. сержант ;) (-) — Матвеев Роман   (28.02.2005 18:18, пустое)