Отправлено rezident 01 февраля 2005 г. 13:51 В ответ на: Зря - он быстрей. LPT пользует IAR как ногодрыгалку, без EPP,ECP. Так что скоростя там черепашьи. отправлено VVL1 01 февраля 2005 г. 12:43

• Если USB FET тоже как "ногодрыгалку" использовать, то скорость связи по RX/TX с кварцем 8МГц не может быть выше чем 8МГц/3=2666666бод. Еще на размер байта поделить, то будет 333кБ/с. На LPT та же "ногодрыгалка" в SPP около 4МБ/с. — rezident   (01.02.2005 13:56, пустое)
  • На LPT в SPP нельзя получить более 100 кБит. А управляет всё монитор от ИАРа в чипе. А в УСБ - контроллер. — VVL1   (01.02.2005 17:24, 56 байт, ссылка)
    • "Ты не умничай, ты пальцем покажи!" (с) анекдот. Где вы видели сравнительную табличку скорости MSP-FETP430IF и MSP-FET430UIF? ;) — rezident   (01.02.2005 18:10, пустое)
      • И вообще я сейчас использую SM510PCI в качестве FET. Так что скорость любого USB-FET и рядом не паслась :))) — rezident   (01.02.2005 18:13, пустое)
        • Чтобы не быть голословным сравнил скорости обычного MSP-FETP430IF v1.3 и SM510PCI. Таблица. — rezident   (01.02.2005 19:01, 1301 байт)
          • Я бы дополнил - но оного покаместь не имею, только данные от TI, SoftBaugh, Phyton — VVL1   (01.02.2005 19:35, пустое)
        • Может у кого плата осталась невостребованная для SM510PCI - готов выкупить. — VVL1   (01.02.2005 18:28, 104 байт)
          • Можете у нас купить, остались еще платы. Мыльте запрос. — rezident   (01.02.2005 19:03, пустое)
            • Ответ: намылил - читайте — VVL1   (01.02.2005 19:33, пустое)
              • Ответил. — rezident   (01.02.2005 19:50, пустое)
    • Ещё здесь посмотри и почитай — VVL1   (01.02.2005 17:31, пустое, ссылка)