[an error occurred while processing this directive]
Есть простая вещь, которую я неправильно понимаю. Объясните, пожалуйста, в чём я заблуждаюсь.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
CD_Eater 31 января 2005 г. 21:15
|
 |
|
|
Широко известно, что параллельно питанию цифровых микросхем рекомендуют вплотную к их ножкам ставить конденсатор небольшой ёмкости для сглаживания импульсных помех по питанию. Сглаживающий эффект объясняется тем, что конденсатор может "нейтрализовать" помеху, изменив свой заряд. Чем больше ёмкость конденсатора, тем меньше изменится напряжение на его обкладках, и тем лучше фильтрующий эффект.
То есть, ограничивающим фактором является только геометрический размер. Т.к. конденсаторы ёмкостью в единицы мкф значительно крупнее, чем 0.1 мкф, то рекомендуемые 0.1 мкф конденсаторы кажутся естественным выбором.
Теперь предположим, что параллельно питанию МК нам придётся ставить конденсатор большой ёмкости. Например, для резервного питания, чтобы успеть скинуть в ЕЕПРОМ параметры перед полным отключением питания или чтобы не прерывать работу при замене батарейки.
Можно ли в этом случае не ставить керамику 0.1 мкф, а вместо неё близко к ножкам МК поставить этот самый конденсатор большой ёмкости ? Исходя из рассуждений выше это сделать не только можно, но и нужно, поскольку фильтрующий эффект будет лучше.
Однако на практике я такого не видел. Более того, в типичных схемах стоит конденсатор 0.1 мкф и параллельно ему 10 мкф. Объясните скрытый смысл такого подключения. Разве ёмкости при параллельном соединении не складываются ? Почему нельзя поставить сразу 10 мкф близко к МК ?
Может, кроме ёмкости у конденсатора есть какой-то ещё параметр, который влияет на фильтрующий эффект, и по этой причине керамику ставить можно, а электролиты нельзя ? Что это за параметр ?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Еще замечу, что электролиты вообще для цифровухи бессмысленны, их обычно ставят для выведения стаба в зону устойчивости. — undefined (01.02.2005 16:24, 185 байт)
- Емкость складывается, а импеданс нет. Взгляните здесь: — misyachniy (01.02.2005 10:31, пустое, ссылка)
- Очень сомнительная фраза: "для сглаживания импульсных помех по питанию" — =AK= (01.02.2005 00:26, 2079 байт, ссылка)
- Керамика 0.1 - шустрая, она — scorpion (31.01.2005 23:41, 253 байт)
- Кондер емнкостью ХХХХХХХХмкФ над микрухой - это сексуально!!! — Ржевский (31.01.2005 23:14, пустое)
- Вопрос по размещению этих кондюков.... — Mikla (31.01.2005 22:35, 977 байт)
- Интересный вопрос затронул Bill - действительно ли будет лучше поставить, например, 10 конденсаторов по 10 мкф, чем один на 100 мкф ? — CD_Eater (31.01.2005 22:23, пустое)
- Не стоит сбрасывать со счетов и резонансы в системе кондер-его-индуктивность-и-монтаж. На современных (+) — SM (31.01.2005 22:06, 190 байт)
- Всем ПАСИБ. Общаясь на эа этом форуме, похоже, можно второе образование получить. :-) — CD_Eater (31.01.2005 22:05, пустое)
- см. АЧХ кондёра у любого производителя. А ставить нужно и электролит и керамику. — VVL1 (31.01.2005 21:31, 426 байт)
- Конденсаторы большой емкости (электролитические) имеют большую собственную — Bill (31.01.2005 21:24, 447 байт)
- Канешно! — Олег_Б (31.01.2005 21:24, 174 байт)
- У кандюков импеданс падает до определенной частоты, а затем растет — undefined (31.01.2005 21:22, 314 байт)
- Реальный конденсатор, в отличие от идеального, кроме собственно емкости имеет еще индуктивность и последовательное эквивалентное сопротивление (ESR) выводов и сопротивление утечки. — rezident (31.01.2005 21:19, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail: 
info@telesys.ru
