Отправлено DeCoder 17 января 2005 г. 14:00

Сделал устройство. 2 одинаковые платы с процессором. Каждая общается по COM порту со своим компьютером. Между ними TDM шина. Пытаюсь передать с одного компьютера на другой данные (файлы) по COM. Но скорость COM компьютеров выше (на 1%) чем скорость UART устройства. Данные идут непрерывно и в следствии этого происходит набег и теряется байт. Вопрос - как с этим бороться?

• Есть извратный вариант - у передатчика использовать четность и, соответственно... — Неучь ночная   (17.01.2005 15:31, 204 байт)
• каждый байт ведь синхронизируется по стартовому биту, не должно тут быть никакого набега — DASM   (17.01.2005 14:03, пустое)
  • Скорее всего там просто FIFO переполняется — -=Shura=-   (17.01.2005 14:05, пустое)
    • Совершенно верно. У меня буфер реализован программно и в зависимости от его длинны набег происходит то быстрее то медленнее. Я так понимаю, что решить проблему можно только завысив скорость UART на моем устройстве. (+) — DeCoder   (17.01.2005 14:13, 170 байт)
      • Надо увеличивать не скорость UART, а темп приема. Или снижать темп передачи. Еще для решения этой проблемы используют сигналы синхронизации/управления модемом. Или XOFF/XON. — -Tумблер-   (17.01.2005 14:26, пустое)
      • Нет, завышать скорость UART бесполезно. Если комп не успевает выгребать данные из FIFO, то остаётся только сливать воду — -=Shura=-   (17.01.2005 14:15, пустое)
      • машина времени или буфер бесконечного размера — DASM   (17.01.2005 14:14, пустое)
        • Ладно.Спасибо. В принципе я и сам все понимал. Задал сюда вопрос только потому, что на чудо надеялся. — DeCoder   (17.01.2005 14:21, пустое)
          • Перезагрузись! После каждой попытки остается след в DOS памяти, и есстессно ты натыкаешся на старые грабли. — nikolaus   (17.01.2005 14:41, пустое)
          • Перезагрузись! После каждой попытки остается след в DOS памяти, и есстессно ты натыкаешся на старые грабли. — nikolaus   (17.01.2005 14:41, пустое)
          • Перезагрузись! После каждой попытки остается след в DOS памяти, и есстессно ты натыкаешся на старые грабли. — nikolaus   (17.01.2005 14:41, пустое)
          • а откуда вообще этот процент набежал ? Может тогда сгородить софтовый юарт и на ходу подстраивать его ? — DASM   (17.01.2005 14:39, пустое)
            • Процент набежал из-за того, что разные частоты немного у прм и прд — Al Volovich   (17.01.2005 15:02, 469 байт)
            • Я бы этого вам не советовал!!! — nikolaus   (17.01.2005 14:42, пустое)
            • Я бы этого вам не советовал!!! — nikolaus   (17.01.2005 14:42, пустое)
• Использовать аппаратный flow control — -=Shura=-   (17.01.2005 14:03, пустое)
  • Не пойдет. Возможна нульмодемная передача. Вообще устройство задумывается как удлиннитель COM порта, для встраивания в готовую систему передачи данных.(+) — DeCoder   (17.01.2005 14:33, 299 байт)
    • Конечно пакеты короче обычно. — Al Volovich   (17.01.2005 15:06, 213 байт)
    • Вообще-то UArt штука хитрая, потому-что древняя. И если ты связался с им у 1 раз то запротоколь, для себя ессено, 2ой раз так не получится. Но когда ты его оседлал, можешь делать, что хочешь. типичный техаский мерин. — nikolaus   (17.01.2005 14:49, пустое)
    • Вообще-то UArt штука хитрая, потому-что древняя. И если ты связался с им у 1 раз то запротоколь, для себя ессено, 2ой раз так не получится. Но когда ты его оседлал, можешь делать, что хочешь. типичный техаский мерин. — nikolaus   (17.01.2005 14:49, пустое)