Отправлено POV 16 января 2005 г. 13:36 В ответ на: Вот интересно, какие средства народ юзает, чтобы "проект вести"? отправлено =AK= 16 января 2005 г. 13:27

в наших условиях "вести проект" - это в самом деле вести. Такому вот "ведущему" ставится задача в общем виде. А он изучает ее более детально по литературе, в общении с эксплуатационщиками и т.п.
В свою очередь ставит задачу исполнителям (программситам, схемотехникам и т.п.). Курирует научную сторону проекта.
Для свежего человек вести проект - штука более простая и касается разработок ведущихся из собственных средств (чтобы нас никто сильно не выебал если проект провалится). Как правило - это обзор, разработка макета и т.п.
Однако у нас не хватает в последне время в основном исполнителей. С программистами вроде все стало Ок, а вот схемотехников с опытом найти трудно - все работают ит работу за идею менять не хотят (вот сволочи) - з/пл у нас нормальная для Рязани, но с номральной на такую же нормальную мало кто идет. А сильно обиженные нам тоже не нужны. Тако вот обиженный через пару месяцев начнет недоволствовать и всю работу похерит.
Однако поиск "исполнителей" совсем не исключает самостоятельных проектов. Даже наоборот - сейчас появилась возможность тратить собственное бабло конторы на перспективные разработки и потому схемотехники должны быть сообразительными т.к. долго пинать хуи никто не даст.

• а может АК имел имел виду не наши "от сохи" заморочки, а нормальный западный уровень ? Использование SourceSafe, CVS, UML и прочих технологий, создающих порядок в разработках и начисто отбивающих у всяких кодеров и паяльщиков сознание собственной исключительности ? Слушаем... — DASM   (16.01.2005 13:45, пустое)
  • Перечисленное не технологии, а утилиты. А технология называеться MDD, а архитектура называеться MDA. — AlexandrY   (16.01.2005 15:31, пустое)
    • что имелось в виду? — =AK=   (17.01.2005 01:18, 282 байт)
    • и все.... а мы тут пики, авры.. кагода такая MDA есть... — DASM   (16.01.2005 15:41, пустое)
  • Увы этого нет. Моя давняя инициатива по упорядочености разработок, сокращении всяких типов МК, сред разработки и т.п. потерпел полных крах из-за ревности одного моего коллеги:( Пока пытаюсь порядок наводитьтолько в своем отделе. — POV   (16.01.2005 14:15, пустое)
    • сокращение типов это тупиковая ветвь. А вот удаление откровенно необоснованных бросаний от камня к камню ради экономии 1кв.см платы. — колян безпарольныи   (16.01.2005 14:25, пустое)
      • Сокращать конечно нет смысла - кристаллы доллжны выбираться подл задачу, но у нас есть некоторые моменты слабо или совсем необоснованные... — POV   (16.01.2005 14:32, 201 байт)
        • везет, отладочные платы еше покупаите))))))) — колян безпарольныи   (16.01.2005 14:46, 540 байт)
        • Колян, ну чесно слово, ну тупой я, признаю это, но не настолько.... Переход с Меги128 на LPC ARM - запуск Hello World - день, перевод аппаратнозависимой части - день. Итого два. Ну да ладно, я на Multi месяц потратил, но я думал что она порядочная.... А теперь на IAR вообзе все равно какой проц. Один define и уже работает под другой. Вот проблема лишнего цента пока тьфу-тьфу не волнует. Но тебя на Цигнале видимо тоже — DASM   (16.01.2005 14:45, пустое)
          • это при условии что один проект закончил другой начал. У меня такого небывает, минимум 2 и хорошо если оба сигнала или оба меги одинаковые, ибо когда разные- даже в пределах одного семейства- уже бесит. — колян безпарольныи   (16.01.2005 15:03, 797 байт)
            • колян, ну ты как маленький, чесно слово. Есть такие слова как ifdef elif else error endif. Ну поверь, 50 строк текста с ними итолько очень редко будешь вспоминать, подо что ты собственно пишешь — DASM   (16.01.2005 15:13, пустое)
              • нелублу енти дерективы. — колян безпарольныи   (16.01.2005 16:07, пустое)
              • к тому же не знаю, завидовать твоей памяти или сочуствовать твоей же негибкости. До сих пор не помню какие у кого прескалеры. Читаю даташит до написания IniCPU и больше в него не смотрю. А привыкать к прескалером - это гибло, Колян. Сейчас срок жизни процев 2-4 года. — DASM   (16.01.2005 15:17, пустое)
  • Ну да, примерно это и подразумевалось — =AK=   (16.01.2005 14:01, 517 байт)
    • MS Project и подобные? — bialix   (16.01.2005 14:12, пустое)
    • а мне бы очень хотелось увидеть.... ну windiff знаешь ? Текстовые файлы сравнивает отлично. А если бы Altium разродился.. берешь версию my_stupid_00 - сравниваешь с my_stupid_57 и на схеме видны все изменения... мечты... — DASM   (16.01.2005 14:06, пустое)
      • Дык, это малая толика того что хотелось бы... — =AK=   (16.01.2005 14:19, 531 байт)
        • Чета вы в трех соснах заблудились. Берете нормальный пакет типа WG2004, SDD2004 и работаете. — AlexandrY   (16.01.2005 15:17, 117 байт)
          • что это, где взять и почем? — =AK=   (17.01.2005 01:31, пустое)
        • мне кажется, в нормальных компаниях этим целый штат следит. Ну нас то легко приучить к порядку.. :-) Просто почти все электронные разработки в СНГ - 70 процентов имхо - так, кооперативные поделки. Уровень китайского студента при худшей технологии производства. А если компания серьезная - тогда найдете наверное. Только просьба - поделиться впечатлениями от нормальной работы — DASM   (16.01.2005 14:29, пустое)