[an error occurred while processing this directive]
это при условии что один проект закончил другой начал. У меня такого небывает, минимум 2 и хорошо если оба сигнала или оба меги одинаковые, ибо когда разные- даже в пределах одного семейства- уже бесит.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено колян безпарольныи 16 января 2005 г. 15:03
В ответ на: Колян, ну чесно слово, ну тупой я, признаю это, но не настолько.... Переход с Меги128 на LPC ARM - запуск Hello World - день, перевод аппаратнозависимой части - день. Итого два. Ну да ладно, я на Multi месяц потратил, но я думал что она порядочная.... А теперь на IAR вообзе все равно какой проц. Один define и уже работает под другой. Вот проблема лишнего цента пока тьфу-тьфу не волнует. Но тебя на Цигнале видимо тоже отправлено DASM 16 января 2005 г. 14:45

одна из основных претензий к АВР- полная жопность приемственности. Тоесть в одноуартовой уарт обзывается UART или USART , в двухпортовках USART0 USART1- спрашивается за каким хером это надо? Да мне насрать реально как оно называется с буквой S или без- зачем менять привычные абривиатуры? Тоже прирывание по RX для 8515 UART_RX_vect, для меги8 USART_RXC_vect, для меги128 USART1(0)_RXC_vect - ниужели нужны эти разночтения USART vs UART или RX vs RXC? Зачем, ядро то одно. И если попамяти пишу то 90% ошибок сразу изза неправильных абривиатур. А чего стоит извращение с прескалерами? Привык блять к прескалеру 8-64-256-1024 а тут раз и ввели 8-16-32-64-128-256-1024. И сиди трахайся пока недопрет что ядро то одно а прескалеры разные. И то мега и то мега а писать как для 2ух разных семейств.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru