Отправлено колян безпарольныи 04 января 2005 г. 18:25 В ответ на: Я еще раз перечитал этот флейм(+) отправлено КонстантинТ 04 января 2005 г. 18:04

А насчет эмбидера- несогласен. Знаю примеры очень хороших ембидеров недружаших с паяльником и в схемах разбиращихся науровне логических элементов на которых написаны знакомые им знаки типа & ,==, MUX, ADC итд итп. Это имбидер пришедший из математиков. Про разводку плат воопче молчу.
Кстати да, считается что есть 2 типа ембидеров- те которые пришли из програмирования(математики) и те которые пришли из схемотехники. Второй тип- уровень в большенстве случаев очень низкий.

А насчет матиматик занимался бухгалтерией- разве нельзя сделать такой вывод из того что народ считает что нельзя ограничивать области?
Это какараз и есть пример того как в институте математика учат и истории и политологии и экономике и философии- тому что ему ненужно. И этого добрая треть всего учебного времени. Раз народ сдесь собравшийся считает что это нормально значит от согласен с тем что эти знания нужные следовательно он подразумевает что математику прийдется заниматся бухгалтерией. Народ говорит что если человек будет учить только математику то такой спец ненужен ==> им нужен тот кто и жнец и швец и на дуде игрец. Или я чегото неправильно понял?

• А хотите, Николай, я вам дам ссылочку ,классификация демагога, вы там по все статьям подходите(+ — КонстантинТ   (04.01.2005 19:16, 1450 байт, ссылка)
  • Ответ: — колян безпарольныи   (04.01.2005 20:18, 1799 байт)
    • Колян, ты брат извини, но ты демагог больше, чем ты сам подозреваешь(+) — КонстантинТ   (04.01.2005 21:42, 1214 байт)
      • а кто спорит?;))))))везде где больше 2ух нематерных слов есть признаки ДимаГогии)))))) — колян безпарольныи   (05.01.2005 00:47, 1425 байт)