Отправлено Весельчак_У 06 декабря 2004 г. 13:22 В ответ на: void (*p) () = 0; p(); отправлено DASM 06 декабря 2004 г. 13:17

• так а зачем ее чистить ? startup почистит. Ну или memset если очень хочется. Но хорошей программе по барабану значения своих переменных — DASM   (06.12.2004 13:37, пустое)
  • Э-э-э... (+) — PILOTIK   (06.12.2004 13:47, 274 байт)
    • Кароче, так не надо. Указатель должен быть глобальной переменной... — Весельчак_У   (06.12.2004 15:05, пустое, картинка)
    • Понятно, что ошибки. Видимо, Вы с указателями не до конца разобрались. — Bill   (06.12.2004 14:12, 327 байт)
      • Не понял: где амперсанд при присваивании byte=(unsigned char *)index;, да и вообще зачем там index? — Bobic   (06.12.2004 14:29, пустое)
        • Во-первых, это вопрос не ко мне. Во-вторых, мне и самому непонятно, зачем там индекс. — Bill   (06.12.2004 14:41, 169 байт)
      • unsigned char __near * совместим с unsigned char * ? — DASM   (06.12.2004 14:20, пустое)
        • Для определенных моделей памяти ДА. Всегда имеется класс указателя "по умолчанию". — Bill   (06.12.2004 14:28, пустое)
    • ??? какой еще index — DASM   (06.12.2004 13:54, 121 байт)
      • Звиняйте братцы :( на Си ни разу не программил :( только АСМ был — PILOTIK   (06.12.2004 14:03, 109 байт)
        • потому что — DASM   (06.12.2004 14:06, 103 байт)
          • А-а-а! т.е. написав new_char_var = (char) old_int_var я получаю младший байт от old_int_var? — PILOTIK   (06.12.2004 14:14, 1 байт)
            • ага — DASM   (06.12.2004 14:19, пустое)
              • Гыыы... мерси, буду дальше копаться :) — PILOTIK   (06.12.2004 14:20, пустое)